(no subject)
збори закінчилися ще півтори години тому!
ога, такі от ми оперативні.
вони (збори) були призначені на 12.00
о 12.25 голова їх таки почав.
такими словами: у нас в ОСББ 136 членів (а квартир в комплексі 650+ - примітка моя)
зараз присутні 58 осіб.
це менше, ніж 50% і збори не легітимні. пропонується 2 варіанти: а) почекати, може 11 людей ще прийдуть; б) скликати повторні збори згідно процедури Статуту.
звісно, чекати нікого не стали, й це було нереально. але одна людина ще прийшла саме тоді, коли всі розходилися.
по ходу деякі висловлювання-діалоги:
(член ОСББ): на наступні збори варто повісити оголошення на дошках, аби люди знали
(голова): нуууууу, це не дуже зручно.... шо воно постійно буде людей довбати... хоча можна, звісно
(я): значить, яскраві папірці з тарифом на опалення - то нормально, а оголошення про збори - то зайве?
(голова): та мабуть зробимо...
(член ОСББ): так, звітувати є про що.... так багато всього робиться, ми ж бачимо...
(член ОСББ): та хоч поясніть - з якого приводу збори?
після того, як вже розійшлися, я пожалкувала, що не сказала голові деякі слова. на моє щастя, він був у себе в кабінеті. краще було б, звісно, сказати це при повному зібранні, але менше з тим.
я попросила голову. готуючись до наступних зборів, пересвідчитися, що у своєму звіті він зосереджується на тих своїх повноваженнях, що прописані у статуті. те, що він робить поза статутом, звісно, добре і цікаве, але не повинно бути головною і навіть суттєвою частиною звіту.
а отже, особисто мені цікаво дізнатися, що він, як голова. зробив, аби залучити в ОСББ власників 500+ квартир, які ще не є членами. як саме він розвивав організацію і всяке таке різне.
думаєте, він відповів: "саме так я й збирався робити"? дзуськи!
він мені повідомив, що статут - це документ, який носить рекомендаційний характер.
в сенсі, якщо життя диктує інше, то статут - по цимбалах.
зауваження, що ми всі маємо право приймати рішення стосовно ремонту, облаштування майданчиків, тощо викликало реакцію на кшталт "ще чого?".
також він щиро зізнався, що закони - окремо, життя - окремо.
я була стриманою ;))) коли він сказав, що неприбуткова організація може займатися будь-якою господарсько-виробничою діяльністю, аби лише прибуток не розподілявся між персоналіями, я чемно не стала йому нагадувати, що його зарплатня загальними зборами не затверджувалася, яка вона і чим регламентується - достеменно не відомо.
також він запевняв мене, що ми маємо право заробляти на здаванні в оренду будь-якого нашого майна. моє питання - ну, і по якому майну ми вже прийняли рішення? - спочатку викликало ступор, потім він задумливо так сказав - так в нас же зборів не було...
повторні збори мають призначити не раніше, як за 2 тижні... далі буде )))))))
між іншим, 59 присутніх з 650+ можливих це як раз приблизно оті 10% які обрали" нам владу на минулих виборах.
тож, вималювалося завданнячко - досягти, аби у прийнятті рішень брали участь принаймні 15% тих, кого ті рішення стосуються!
ога, такі от ми оперативні.
вони (збори) були призначені на 12.00
о 12.25 голова їх таки почав.
такими словами: у нас в ОСББ 136 членів (а квартир в комплексі 650+ - примітка моя)
зараз присутні 58 осіб.
це менше, ніж 50% і збори не легітимні. пропонується 2 варіанти: а) почекати, може 11 людей ще прийдуть; б) скликати повторні збори згідно процедури Статуту.
звісно, чекати нікого не стали, й це було нереально. але одна людина ще прийшла саме тоді, коли всі розходилися.
по ходу деякі висловлювання-діалоги:
(член ОСББ): на наступні збори варто повісити оголошення на дошках, аби люди знали
(голова): нуууууу, це не дуже зручно.... шо воно постійно буде людей довбати... хоча можна, звісно
(я): значить, яскраві папірці з тарифом на опалення - то нормально, а оголошення про збори - то зайве?
(голова): та мабуть зробимо...
(член ОСББ): так, звітувати є про що.... так багато всього робиться, ми ж бачимо...
(член ОСББ): та хоч поясніть - з якого приводу збори?
після того, як вже розійшлися, я пожалкувала, що не сказала голові деякі слова. на моє щастя, він був у себе в кабінеті. краще було б, звісно, сказати це при повному зібранні, але менше з тим.
я попросила голову. готуючись до наступних зборів, пересвідчитися, що у своєму звіті він зосереджується на тих своїх повноваженнях, що прописані у статуті. те, що він робить поза статутом, звісно, добре і цікаве, але не повинно бути головною і навіть суттєвою частиною звіту.
а отже, особисто мені цікаво дізнатися, що він, як голова. зробив, аби залучити в ОСББ власників 500+ квартир, які ще не є членами. як саме він розвивав організацію і всяке таке різне.
думаєте, він відповів: "саме так я й збирався робити"? дзуськи!
він мені повідомив, що статут - це документ, який носить рекомендаційний характер.
в сенсі, якщо життя диктує інше, то статут - по цимбалах.
зауваження, що ми всі маємо право приймати рішення стосовно ремонту, облаштування майданчиків, тощо викликало реакцію на кшталт "ще чого?".
також він щиро зізнався, що закони - окремо, життя - окремо.
я була стриманою ;))) коли він сказав, що неприбуткова організація може займатися будь-якою господарсько-виробничою діяльністю, аби лише прибуток не розподілявся між персоналіями, я чемно не стала йому нагадувати, що його зарплатня загальними зборами не затверджувалася, яка вона і чим регламентується - достеменно не відомо.
також він запевняв мене, що ми маємо право заробляти на здаванні в оренду будь-якого нашого майна. моє питання - ну, і по якому майну ми вже прийняли рішення? - спочатку викликало ступор, потім він задумливо так сказав - так в нас же зборів не було...
повторні збори мають призначити не раніше, як за 2 тижні... далі буде )))))))
між іншим, 59 присутніх з 650+ можливих це як раз приблизно оті 10% які обрали" нам владу на минулих виборах.
тож, вималювалося завданнячко - досягти, аби у прийнятті рішень брали участь принаймні 15% тих, кого ті рішення стосуються!