я редко кого-то цитирую в последнее время, но это процитирую
Оригинал взят у
angerona в
Matt Taylor and whether the shirt justifies the meansЭту запись про рубашку Мэтта Тейлора я пишу уже больше недели. Из того, что я видела в сети и в разговорах в жизни, защитники рубашки используют два основных аргумента:
(
Read more... )
Я больше согласна с этим автором
http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-shirtstorm-rosetta-scientist-matt-taylor-shirt-20141118-story.html
По-моему, тут всё высосано из пальца. Я не понимаю, почему кто-то разглядывает рубашку ученого, вместо того, чтобы слушать то, что он говорит и следить за приземлением кометы. Но это моё сугубо личное мнение, никого разубедить ни в чем не пытаюсь и спорить ни с кем не буду.
Reply
Насчет безвкусной - это тоже бабушка надвое гадала. Рубашка клевая. То что подают со столов высокой моды - гораздо безвкуснее. И ни одного возмущенного слова от хомячков:
( ... )
Reply
Reply
Reply
А то что он в такой ходит - показывает что он работает в нормальной среде нердов, где всем пофиг как ты одеваешся. Только вот с видеоконференцией расслабился-не рассчитал.
Reply
А так-то да, клевая рубашка. А с нонешней модой - don't you even start me on that :-)))))
Reply
Reply
Наверное, поэтому мы до сих пор не улетели к другим мирам и галактикам - если большинству побоку на науку и прогресс и космос и всё такое, а их волнует, кто как оделся. Печаль!!
Reply
когда читаешь комменты защищающих рубашку, складывается впечатление, что уж они-то изза кометы переживают целыми днями и может даже вели обратный отсчет времени до момента этого приземления. и вообще в душе все астрофизики.
но я уверена, что комета волнует ту и другую выборку одинаково.
Reply
И да, кстати, я ужасно радовалась приземлению на комету! Я внимательно слежу за прогрессом в космонавтике и физике (за всякими там гидронными коллайдерами и иже с ними). И за прогрессом в роботах. И за прогрессом изучения мозга. И за динозаврами, генетикой, и всякими такими делами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
So, yes, Taylor should have worn a different shirt. A shirt made of Oxford cloth and maybe a tie. Even geniuses need to learn a little about tasteful dress."
ты знаешь, что касается самого героя этой бучи, его можно обвинить только в железном инфантилизме. он пересмотрел "теории большого взрыва", если думает, что все нердовские странности большинству людей милы и забавны.
но дискурс вокруг темы отвратительный. в какой-то момент он совершенно ушел от первоначального предмета и стал резко-антифеминистическим. что я не одобряю совершенно
Reply
Reply
Leave a comment