вообще, я чето начинаю думать, что проголосовать за Прохорова не так уж и тупо... хотя один фиг не победит. но так, если честно, программа более-менее внятная и не вызывает рвотных позывов. там неясности - что и как именно реформируют в налогах и ни слова, к примеру, про сельское хозяйство, но на 80%-то съедобно. мне нравится упор на реформу судебной системы и отсутствие дешевого популизма типа "поднимем бабушкам пенсию в 10 раз за два года". если бы эту программу хоть на 15% выполнить в самых основополагающих ее моментах - ведь все равно будет лучше, чем сейчас. за Зю в качестве альтернативного кандидата я голосовать отказываюсь, потому что совсем уж андроид. ни за кого - означает за Путина, что тоже не канает.
НО. 4го марта я, скорее всего, буду на месторождении, если график бурения не собъется. все не получается никак выполнить гражданский долг, что ж за судьба такая.
пс. раньше я мечтала стать социалисткой, потом анархисткой, а в жизни все как-то сложнее или проще, но, в общем, голосовать за загнивающий капитализм приходится за неимением подходящего социалиста. а за анархиста, в общем, невозможно проголосовать, даже если бы он был, потому что ему не положено выдвигаться.
по самому чесноку в этой стране я бы проголосовала за Леонида Волкова, который
http://leonwolf.livejournal.com/ нет, не за Навального, а именно за него. Навальный мне нравится. все круто, молодец, Роспил - классный проект и тд. но я что-то вижу в нем только лидера толпы и не вижу в нем функционального политика в таком всеобъемлющем масштабе. должно быть какое-то ограниченное поле деятельности. вот, то есть, его масштаб - это генпрокурор всея Руси, это да, это я за. а у президентского руля должен быть кто-то не такой яркий (без претензии к Волкову), а уж тем более, не такой эмоциональный.