А почему мужчина обязан кого-то делать счастливым?
Ну вот, наткнулся в рассылке Гайдпарка. И решил с вами, друзья, обсудить темку, что поднята там.
"А почему мужчина обязан кого-то делать счастливым?
Сегодня смотрю фильм.
Весь фильм вкратце вокруг "несчастной" любви. А в чем же несчастье?
Парень влюблён в девушку. Да так что по уши. Так как он бедный студент, его вдруг прошибает чувство вины. Он говорит девушке - "Нам надо расстаться". Оправдывает это тем что не может сделать её счастливой. Девушка в слезы. Уходит обиженная, но прежде закатывает истерику, обзывает всякими нехорошими словами и швыряется тяжёлыми предметами. Парень покорно терпит.
Далее, весь фильм переживает что не смог сделать ЕЁ счастливой. Ходит и заламывает на себе руки. Весь фильм мы видим его переживания. Ближе к концу случайно находится другая девушка, которую вероятно, ОН может "сделать счастливой". Гламурный вальс во время снегопада на титрах, перед предстоящим счастьем для неё.
Подумалось - А почему собственно мужчина должен или обязан кого-то делать счастливым? Ну почему? С чего себе в ущерб стараться ради какой-то эгоистичной дуры. При том это так поставлено в обществе - как само собой разумеющийся процесс. Ну должен и всё. По умолчанию. Женщина несчастна - мужчина рядом виноват. Счастье ЕЁ только от него и зависит. Социум как бы негласно говорит мужчине - Не можешь сделать - тогда умри или покорно терпи побои. При этом мнение и чувства самого мужчины никого не интересует. Его как-бы и нет. Все чувства которые социумом отводятся для мужчины - это ПЕРЕЖИВАНИЕ ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО ОН НЕ СМОГ и радость что могёт.
Всё. С него мужчины, достаточно. Вы посмотрите на многие фильмы и телепередачи. А именно так и строиться негласная политика отношений и распределения ролей. Он, абстрактный мужчина - вечно обязан ЕЙ, абстрактной женщине. И вечно в долгу.
Он автомат по производству счастья для кого-то. И его производят и выбирают именно как автомат. Хороший автомат произведёт много счастья, плохой - мало. А иной вообще не способен на производство. Этого вон.
Почему именно должен сделать счастливой? Кто его, мужчину, на этот долг подписал?"
Отсюда
Кстати, по высшим законам именно "мужчина" должен сделать "женщину" счастливой.
Правда для этого, она прежде должна приложить массу усилий...
"Женщина" - это желание наслаждаться, получать
"Мужчина" - это намерение на желание получать
Желание женщины стать подобной высшим законам Любви, дает возможность мужчине сделать ее Счастливой.
Подлинное Счастье дает "Мужчина", но правильно желать его должна "Женщина"!
"А почему мужчина обязан кого-то делать счастливым?
Сегодня смотрю фильм.
Весь фильм вкратце вокруг "несчастной" любви. А в чем же несчастье?
Парень влюблён в девушку. Да так что по уши. Так как он бедный студент, его вдруг прошибает чувство вины. Он говорит девушке - "Нам надо расстаться". Оправдывает это тем что не может сделать её счастливой. Девушка в слезы. Уходит обиженная, но прежде закатывает истерику, обзывает всякими нехорошими словами и швыряется тяжёлыми предметами. Парень покорно терпит.
Далее, весь фильм переживает что не смог сделать ЕЁ счастливой. Ходит и заламывает на себе руки. Весь фильм мы видим его переживания. Ближе к концу случайно находится другая девушка, которую вероятно, ОН может "сделать счастливой". Гламурный вальс во время снегопада на титрах, перед предстоящим счастьем для неё.
Подумалось - А почему собственно мужчина должен или обязан кого-то делать счастливым? Ну почему? С чего себе в ущерб стараться ради какой-то эгоистичной дуры. При том это так поставлено в обществе - как само собой разумеющийся процесс. Ну должен и всё. По умолчанию. Женщина несчастна - мужчина рядом виноват. Счастье ЕЁ только от него и зависит. Социум как бы негласно говорит мужчине - Не можешь сделать - тогда умри или покорно терпи побои. При этом мнение и чувства самого мужчины никого не интересует. Его как-бы и нет. Все чувства которые социумом отводятся для мужчины - это ПЕРЕЖИВАНИЕ ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО ОН НЕ СМОГ и радость что могёт.
Всё. С него мужчины, достаточно. Вы посмотрите на многие фильмы и телепередачи. А именно так и строиться негласная политика отношений и распределения ролей. Он, абстрактный мужчина - вечно обязан ЕЙ, абстрактной женщине. И вечно в долгу.
Он автомат по производству счастья для кого-то. И его производят и выбирают именно как автомат. Хороший автомат произведёт много счастья, плохой - мало. А иной вообще не способен на производство. Этого вон.
Почему именно должен сделать счастливой? Кто его, мужчину, на этот долг подписал?"
Отсюда
Кстати, по высшим законам именно "мужчина" должен сделать "женщину" счастливой.
Правда для этого, она прежде должна приложить массу усилий...
"Женщина" - это желание наслаждаться, получать
"Мужчина" - это намерение на желание получать
Желание женщины стать подобной высшим законам Любви, дает возможность мужчине сделать ее Счастливой.
Подлинное Счастье дает "Мужчина", но правильно желать его должна "Женщина"!