"Желание почитать детектив не хочет пить чай (и даже виски), а желанию танцевать совершенно безразлично во что ты одета…" - Вот кстати ничего подобного! Нет таких отдельных, неделимых, элементарных, атомарных (понимаете, о чём я) желаний. Желание почитать детектив - не элемент, оно включает в себя и желание устроиться в тепле на диване (расслабить тело), даже и со стаканом виски; и желание перестать думать о работе (остановить навязчивость мыслей, лимбическое возбуждение) - это к примеру, конечно, могут быть разные "мотивы" почитать детектив. Про танцы вообще !.. Это очень сложносочинённое желание. Там есть и желание чувственного самовыражения (движение, ритм, звук, цвет), и желание, чтобы на тебя обратили внимание, и желание привлечь конкретно кого-то... Уберите красивое платье - желание танцевать превратится в пустую абстракцию. В общем, я за абстрактные логические схемы, но они должны же как-то "прокатывать" !!! )))
Вы перечислили много желаний. Разных.litvarAugust 14 2010, 17:15:46 UTC
Одно желание - почитать, второе - уютно устроиться на диване, и выпить виски - третье... Все они разные, отдельные. Тоже самое и с танцами и с чем угодно. Читать книгу и есть борщ - два желания. А есть при этом борщ с чесноком - три, а еще и с пампушками - четыре))) Как мы их в себе ощущаем - вопрос иной. :)
Re: Вы перечислили много желаний. Разных.snejnaya_maskaAugust 14 2010, 17:41:30 UTC
Вот нет, нет и нет. Именно что нет. Вы меня извините за категоричность, просто есть реальные знания физиологии мозга. Мы вот именно "ощущаем" СИНТЕТИЧЕСКИЕ желания, а не элементарные.
Re: Вы перечислили много желаний. Разных.snejnaya_maskaAugust 14 2010, 18:08:28 UTC
Это вы зря. Вы же говорите от том, что мы ОЩУЩАЕМ, а само это понятие относится к физиологии. То, что мы ОСОЗНАЁМ, смысловые, информационные содержания - ещё как-то можно загнать в иные сферы, хотя это не совсем ясный вопрос, существуют ли они сами по себе. Само слово "желание" тоже, по-видимому, нуждается в уточнении. Извините меня ещё раз. Я ничего не приписываю вам, я пытаюсь анализировать то, что вы излагаете, думаю "вслух" )))
Re: мы говорим о разном.snejnaya_maskaAugust 14 2010, 19:52:28 UTC
Всё "ясно". Видимо, ЖЕЛАНИЕ в вашем языке понятий имеет к обычному желанию такое же отношение, как "струны" в теоретической физике к гитарным струнам. Что ж - понятийный аппарат, само собой, у Каббалы свой. Тогда наши бытовые слова и научные термины должны употребляться с оговоркой, что это образные выражения и отдалённые аналогии. Ну вот, например, "энергетический сосуд" - полная бессмыслица, если понимать буквально.
Re: Язык корней и ветвей.litvarAugust 15 2010, 01:54:58 UTC
Опять вы правы.:) Применять каббалистический язык (великий АРИ его создал) мы с вами не можем. Поэтому приходиться использовать слова и понятия нашего мира. По закону "корней и ветвей". Где описываются корни, но языком ветвей...
Нет таких отдельных, неделимых, элементарных, атомарных (понимаете, о чём я) желаний.
Желание почитать детектив - не элемент, оно включает в себя и желание устроиться в тепле на диване (расслабить тело), даже и со стаканом виски; и желание перестать думать о работе (остановить навязчивость мыслей, лимбическое возбуждение) - это к примеру, конечно, могут быть разные "мотивы" почитать детектив.
Про танцы вообще !.. Это очень сложносочинённое желание. Там есть и желание чувственного самовыражения (движение, ритм, звук, цвет), и желание, чтобы на тебя обратили внимание, и желание привлечь конкретно кого-то... Уберите красивое платье - желание танцевать превратится в пустую абстракцию.
В общем, я за абстрактные логические схемы, но они должны же как-то "прокатывать" !!! )))
Reply
Читать книгу и есть борщ - два желания. А есть при этом борщ с чесноком - три, а еще и с пампушками - четыре)))
Как мы их в себе ощущаем - вопрос иной. :)
Reply
Reply
А я говорю о желаниях!!! - Есть реальные знания работы желаний. ))
Reply
Само слово "желание" тоже, по-видимому, нуждается в уточнении.
Извините меня ещё раз. Я ничего не приписываю вам, я пытаюсь анализировать то, что вы излагаете, думаю "вслух" )))
Reply
Любое ваше мнение мне интересно.
"Желание" - энергетический сосуд, сила требующая наполнения определенной энергией
Reply
Тогда наши бытовые слова и научные термины должны употребляться с оговоркой, что это образные выражения и отдалённые аналогии. Ну вот, например, "энергетический сосуд" - полная бессмыслица, если понимать буквально.
Reply
Применять каббалистический язык (великий АРИ его создал) мы с вами не можем. Поэтому приходиться использовать слова и понятия нашего мира. По закону "корней и ветвей".
Где описываются корни, но языком ветвей...
Reply
Reply
Leave a comment