Очки нужны глазам, а не ушам

[litvar]

Когда мы родились в этом мире (впервые еще, много кругооборотов назад), нам дали желания. Желания к этому миру. Насильно, конечно

Comments

[snejnaya_maska]

Такие люди уже были - пациенты после лоботомии. (Я как-то писала о них). Сейчас лоботомия не практикуется. Всем было ясно и тогда, что это чистейшее вредительство (хотела написать "членовредительство", но как-то мозги назвать членом... что-то не то).
В общем, уровень их страданий резко падал, это надо признать. Свои "болезненные пристрастия" они утрачивали, и всё экстремальное поведение. Им было безразлично, во что они одеты, что едят, и даже (прошу извинить) - с кем вступают в половые сношения, чем активно пользовались санитары в лечебницах. Про деньги и автомобили вообще не вспоминали.
То, что это уже почти не люди, - не вызывало сомнений. Хотя они всё помнили, всех узнавали и никаких своих умений не утрачивали; только не хотели ничего делать, ни с кем общаться и т.п.

Отлично.Значит возможно

[litvar]

Пусть ваш пример и очень жесткий и совсем не о том.
Тогда завтра продолжим в новой теме - сегодняшнюю))

Re: Отлично.Значит возможно

[snejnaya_maska]

Может быть, вы имели в виду - отстраниться, абстрагироваться от своих желаний, не бросаться как чумовые их немедленно удовлетворять? И посмотреть, как - будем ли страдать без нового автомобиля?
Так этим весь "цивилизованный" мир и занят всю дорогу. Не буду уж ссылаться на психоанализ (фиг с ним). Но вот это даже породило циничную поговорку "выдаёт нужду за добродетель". Страдает ли? Иногда - страдает, иногда - вовсе и нет.

Re: Отлично.Значит возможно

[litvar]

Зачем же мне приписывать то, что я не писал. Обозначил вполне четко - подняться над желаниями.
:)

Re: Отлично.Значит возможно

[snejnaya_maska]

Видимо, либо я отупела от погоды, либо это вам так кажется, что "чётко". Чем "подняться" отличается от "абстрагироваться" или "отстраниться"? В плане оценки?

Re: Отлично.Значит возможно

[litvar]

Простите, я не понимаю при чем здесь "в плане оценки" - я говорю о совершенно отчетливом действии - подняться. Не образно говорю - буквально)

Re: Отлично.Значит возможно

[snejnaya_maska]

Буквально "подняться" означает переместиться "вверх", то есть - в направлении, противоположном силе тяготения.

Re: ЕЩЕ ЧУТОК И МЫ РАСКРОЕМ ТАЙНУ ГРАВИТАЦИИ :))

[litvar]

да-да, именно вверх. А сила тяготения в этом не участвует.
Зато сила втягивания внутрь желаний еще как участвует.

И еще пару шагов и мы разберемся с понятием "эгоизм" и природой гравитации :)

Re: ЕЩЕ ЧУТОК И МЫ РАСКРОЕМ ТАЙНУ ГРАВИТАЦИИ :))

[snejnaya_maska]

Да нет, я не про то: само понятие "верх" связано с гравитацией. В пространстве как таковом нету "верха" и "низа". Верх есть на поверхности Земли, потому что сила тяжести имеет направление, и только по нему мы знаем, где верх, а где низ. Это если говорить о буквальном смысле слова "верх". Физическая проблема гравитации тут ни при чём.

Re: ЕЩЕ ЧУТОК И МЫ РАСКРОЕМ ТАЙНУ ГРАВИТАЦИИ :))

[snejnaya_maska]

Таки где у вас верх?!

Re: ЕЩЕ ЧУТОК И МЫ РАСКРОЕМ ТАЙНУ ГРАВИТАЦИИ :))

[litvar]

"Верх" - в свойствах. Выше-ниже по свойствам. :)

Re: ЕЩЕ ЧУТОК И МЫ РАСКРОЕМ ТАЙНУ ГРАВИТАЦИИ :))

[snejnaya_maska]

Вот видите, а вы говорили - "верх" в буквальном смысле. "По свойствам" - это уже смысл слова "верх" отнюдь не буквальный.
Когда объясняешь сложные вещи, приходится за этими вещами следить, увы...

Re: ЕЩЕ ЧУТОК И МЫ РАСКРОЕМ ТАЙНУ ГРАВИТАЦИИ :))

[litvar]

согласен)