Требуется мнение специалиста... Сложно!
Тема для тех, кто хотя бы поверхностно читал Ветхий Завет...
Моя умница мама очень часто в детстве мне говорила, что Бог милостив, абсолютно добр и Любит людей безмерно.
Оснований не доверять моей маме у меня не было, тем более что Библию я в руки не брал до 35 лет по причине полного атеизма и ироничного отношения к любым проявлениям религиозности. ( Read more... )
Моя умница мама очень часто в детстве мне говорила, что Бог милостив, абсолютно добр и Любит людей безмерно.
Оснований не доверять моей маме у меня не было, тем более что Библию я в руки не брал до 35 лет по причине полного атеизма и ироничного отношения к любым проявлениям религиозности. ( Read more... )
Reply
Понятия людей о нравственности конечно же менялись в процессе развития, но Ветхий Завет, мне кажется, говорит не о земном вообще, а потому и не зависит от времени)))
Reply
Новый Завет - совершенно не о другом, а о том же самом. Просто официальная церковь нагромоздила догматику, которой авторы Нового Завета и впомине не имели ввиду.
Reply
Насколько известно мне Моисей один из самых выдающихся каббалистов всех времен. И Пятикнижие его - это чистая, 100% инструкция постигающим, а не книга для религиозного чтива.
Мне казалось. что Вы это знаете...)
Reply
Все миры - это то, что находится внутри нас, в не где-то в иной реальности.
Материалы по библейской критике (научному изучению Библии) см
немного: http://tainimirozdania.ucoz.ru/publ/21
а так же приложения к 2 тому Истории религии Алексанедра Меня: http://www.alexandrmen.ru/pan.html
Думаю, что есть немало на иностранных языках.
Reply
Теперь вопрос, раз Вы так сказали и Вам не нужна инструкция (Пятикнижие Моисея), следовательно УЖЕ раскрыли в себе все этим миры, и равны Богу? По свойствам...
я верно Вас понял?
Reply
Reply
Reply
я имела ввиду оригинальное Пятикнижие,
степень аллегоричности Нового Завета отличается на порядки))
Reply
См. обзоры по библейской критике: http://tainimirozdania.ucoz.ru/publ/21
а так же приложения к 2 тому Истории религии Алексанедра Меня: http://www.alexandrmen.ru/pan.html
(Там же и история возникновения Пятикнижия).
Это не вопрос чьих-то мнений. Это результат научных данных.
Reply
Reply
Если желаете серьёзные научные иссдедования, смотрите библиографию у Александра Меня. Но полагаю, что там будут в основном иностранные языки, поскольку Россия, как всегда, пребывает в религиозно-фундаменталимстском мракобесии.
Тору авторы рассматривают различным образом, поскольку среди них есть как верующие, так и атеисты. Объединяет их понимание того, что Тора есть синтез различные древних традиций, а не цельное произведение одного автора.
Reply
А в результате написал книгу.
Можно ли по Вашей логике сказать, что книгу написали тысячи людей?!
я понимаю, что для Вас некие персонажи на которых Вы так активно даете ссылки, крайне важны и их мнение бесспорно. А для меня они ничто в равнении с человеком полностью постигшем Создателя.
Я не пытаюсь обидеть тех людей и Вас, не подумайте.
Но вера человека в соседа-физика намного более, чем, допустим, в Эйнштейна, говорит лишь о крайне слабом понимании тем человеком того, что есть Эйнштейн и, в сравнении с ним, его сосед)))
Искренне Вам удачи!
Reply
Постичь Создателя невозможно по определению, ни полностью, ни частично. Вообще вопрос, существует ли Он именно в качестве Создателя, является неразрешимым: можно лишь верить или нет.
Reply
Для меня и моих товарищей - это вопрос давно разрешен)
Reply
Reply
Leave a comment