Последнее время у меня складывается довольно стойкое впечатление от всенощных, да и, пожалуй, вообще от служб в московском регионе. Говоря "в московском", я в глубине души надеюсь, что есть на Руси такое место, где всё течет по-другому, хотя и понимаю, что такая надежда дело весьма наивное. Суть в том, что как бы четко и внятно не читался канон дня
(
Read more... )
Совсем не понятнее. Иногда даже быстрый темп (не тарахтение под нос, а просто четкое разборчивое чтение в нормальном темпе) легче воспринимается, чем разборчивое, но специально замедленное чтение. Тогда акценты/паузы не улавливаются, слышится набор слов. Внимание быстрее рассеивается... Важнее понимание (хотя бы интуитивное) текста читающим/поющими (а не чтение по запятым или пение по палочкам из зеленой минеи). Нужен отказ от жесткого ритма, особенно в пении (читающему ведь намного легче от жесткого ритма отказаться), которым давится любой смысл в тексте, и полное подчинение распева тексту, выделение ключевых слов и не выделение лишних эпитетов, сложных оборотов (хоть там и запятая стоит)... А при сильном замедлении все эти эпитеты слышны, а целостность текста не воспринимается. Попробуйте сами, например, шестопсалмие очень медленно дома прочитать. Получится или "с выражением", что недопустимо в церкви, или подчеркнуто "медитативно". Под последний вариант глаза закрываются и мысли разлетаются...
Reply
Понимание (хотя бы интуитивное) текста читающим/поющими- согласен. Это первично.
Не жесткий ритм: если вы имеете в виду способ исполнения речитатива "по фразам" или "по словосочетаниям", а не механический отсчет ритма, то да!
Умелые хоры поют примерно так:
"Иже ... теберади ... богоотецпророкДавид" (догматик 4 гласа)
Reply
Reply
Leave a comment