"Нет войне" - Взгляд.

[littlehirosima]

Во Взгляде вышла сегодня моя колонка про пацифизм и войну смыслов, которую мы проигрываем.

"По факту мы проиграли битву за смыслы «нет войне», «против насилия» и т.д. И подарили их, смыслы, «либералам», которых сами же и назвали «нетвойняшки

Comments

[yxonep]

Не знаю, кто называет предателей "нетвойняшками". Возможно, те же псевдопатриотические кликуши, что требуют "убить всех хохлов". Вот тут и происходит извращение смыслов, нас пытаются поставить перед ложным выбором: вы за геноцид Украины или против России?! Если согласиться с этим, проигрыш в идеологической войне обеспечен.
Борьба за смыслы выигрывается тем, что вещи называют своими именами. В этом суть.
Так, предателей следует называть предателями, независимо от лозунгов, которыми они прикрываются. Например, власовцы в своем пражском манифесте тоже выступали за прекращение войны и почетный мир. Считаем ли мы их из-за этого не предателями, а борцами за мир? Нет, и это отношение не требует доказательств.
Это может показаться излишне жестким, но тех, кого раньше можно было толерантно именовать либеральной оппозицией, сейчас надо называть как есть - предателями. Если этого не делать, проиграем войну не только смыслов, но и вообще.
Что же касается западной пропаганды, то Запад не сможет долго рядиться в пацифистскую сутану. Рано или поздно куда-нибудь непременно вторгнется.
Да и сейчас никто в странах третьего мира не верит в западное миролюбие. Над их риторикой, осуждающей "агрессию", откровенно смеются.
Что же касается наших потомков, то для них важно будет быть гражданами победившей страны. Например, я себя с детства чувствовал именно таким. А вот когда мы стали гражданами побежденной страны, тогда и начали наслаждаться сомнения про "секретные протоколы", "гуманнее было сдать Ленинград" и прочие псевдоисторические подлоги.