Другие ноли?

[littlehirosima]

Так вышло, что часть людей, которые меня читали еще с 14го года "разочаровались" во мне. Иногда пишу об этом, подписчики отвечают, мол, не обращайте внимание. Не обращать внимание - это, конечно, правильно. Мудрый совет. Но вот не замечать такие выпады сложно, особенно когда их не одно и не два. Первое время была растеряна и не могла сформулировать

Comments

Колея эта - только моя!

[avrylo]

С чего бы это вдруг нельзя выбрать третьего?
Я выбираю вариант - остановить состав, выйти из вагона и отвязать всех привязанных, без исключения. И мне плевать, что в изначальных условиях такого варианта нет. Я его лично ввожу. Хотя бы на том основании, что выбор доверили мне.
Есичо, спасать людей в серой зоне - такой же выбор, того же порядка. Свой, а не навязанный кем-то там свыше. Не входящий в изначальные граничные условия.
Но на то и человек, чтобы их отодвигать и менять, условия эти.
А которые недовольные, те пусть идут. Они знают, куда.

Re: Колея эта - только моя!

[littlehirosima]

началось занудство, хоть по ссылке почитали поподробнее о чем речь.

Хых

[avrylo]

Я прекрасно знаю, о чём речь. Читывал-с ещё лет тридцать назад. И всё моё занудство сводится к тому, что мыслительный эксперимент такого уровня не имеет практического применения. В жизни всё не так, как на самом деле. В жизни куда важнее эксперименты вроде Милгрэмовского. "У вас нет выбора, вы должны продолжать" - а почему, собссно? Сколько там человек из сотни отказались продолжать? Вот именно.

[mimokhodets]

без проблем: ты в комнате, за тобой окошко, в нем дуло пулемета, у тебя в руках пистолет, перед тобой несколько человек, которых ты должен расстрелять... если ты отказываешься - расстреляют из пулемета тебя и одного из этой группы... твой выбор?

(пожимает плечами)

[avrylo]

Зависит от. Скорее всего, застрелюсь сам.
Ещё столь же бездарные варианты будут?

[mimokhodets]

и одного их группы все равно пристрелят... вот как раз тот самый вариант, и ты только что убил человека.

Разумеется, убил

[avrylo]

Себя. Причём сам, а не по чьему-то навязанному выбору.
Повторю: вариант бездарен по умолчанию. Людей в комнате так или иначе убьют. Поэтому единственный адекватный выход - застрелиться. Кого там шлёпнут после того, уже неважно. Покойному мне тем более без разницы, мёртвые не имут не только сраму.

Re: Разумеется, убил

[kompasneobhodim]

Забавно, как люди считают, что Убийство лучше смерти :) Себя жалко настолько, что лучше станут убийцами. Даже будут себя утешать количественным спасением людей :) Самое прикольное, что часто это верующие люди, у которых приоритет должен быть - не убий.

Угу

[avrylo]

Я не шибко стандартный верующий. Во всяком разе - не христианин.
И считаю, что единственная жизнь, которой я могу распоряжаться - моя. Отсюда и выбор.

[ossella]

А вы так уверены, что были бы в той группе, которая и отказалась продолжать? Ну, эксперты до Милгрэмовского эксперимента тоже были уверены, что единицы дойдут до конца. А оказалось все совсем не так

(вздыхает)

[avrylo]

Вы как, всерьёз спрашиваете, или клавиатурой потрещать?
Если первое - зависит от того, в каком возрасте я бы принял участие. Условно до 30 - примерно фифти-фифти. Мог отказаться, если бы вовремя включил скепсис (тогда я его не умел держать в круглосуточном режиме). Мог согласиться, дойти до 220 вольт, но не больше - ибо очень хорошо понимаю, чем оно светит.
От 30 лет и до сегодня - нет, не принял бы участия вообще. Выслушав условия, сделал бы несколько уточнений - и покинул помещение.
И это безотносительно к моему нынешнему знанию об эксперименте Милгрэма (о коем я узнал лет десять назад). Поверьте, я умею объективно воспринимать собственные возможности и способности.