Какой ценой "встала с колен" ЮАР
Не смогла пройти мимо всеобщей истерии вокруг Манделы. Написала статью в Свободную прессу. Полный текст привожу здесь:
По всем СМИ во всем мире скорбят об умершем Нельсоне Манделе Человеке-эпохе. Его ставят в один ряд с М. Ганди, дети плачут, а на символе Кейптауна Столовой горе запечатлели его портрет.
Если уж говорить о каких-либо сравнениях, то ( Read more... )
Во время революции 1917 года дворян поубивали или повыгоняли. Передел и беспредел продолжался примерно до конца 1940-х, и только XIX съезд уже был съездом нового, относительно зажиточного и довольного мейнстрима. Где-то с брежневских лет начинается ностальгия по золотым погонам и старой России, а в начале 1990-х эту идею поднимают на знамёна как либералы, так и консерваторы. Но кем были предки этих ностальгирующих во времена Гражданской войны? Как правило, красными. Особенно забавно смотреть, как в одном из телешоу объявляли себя "белыми" Явлинский и Немцов - известно, что белые евреям, как бы так сказать помягче, не доверяли.
Я это к тому, что не обязательно быть потомственным дворянином в 5-6 поколениях, чтобы в России быть сторонником стабильности и с подозрением относиться к идеям грабежа награбленного и массового передела. Достаточно иметь университетское образование в 2 поколениях как минимум.
Здесь в Канаде мне регулярно приходится общаться с африканцами, в том числе и из весьма неблагополучных стран, таких, как Руанда и Бурунди. Их перековка происходит довольно быстро. У старшего поколения общий уровень эрудиции уже никак не изменить, но есть активное положительное восприятие канадских ценностей. А их дети - уже стопроцентные канадцы, на уровне не только ценностей, но и того, как говорят, как жестикулируют, какие успехи в школе демонстрируют (по математике и естественным наукам, например).
В ЮАР ситуация хуже в том смысле, что там процент отсталых и тёмных - на порядок выше, чем в Канаде. Но, с другой стороны, и в России подобное было не так давно.
Вы вот думаете, что я Вам тут песню оптимиста пою или хвастаюсь, как мне хорошо. На самом деле мне пришлось выживать в России 1990-х, а одно время даже жить в откровенно криминальных районах, где моими соседями были то нелегалы из солнечных республик, то "расово русские" фашисты. Ничего, выжил и даже расистом не стал. Если уж какие предрассудки я и приобрёл, то нюх на социальное происхождение - я теперь его за версту чую, независимо от одежды и цвета кожи.
Reply
Reply
Насчёт террориста хорошо подмечено, конечно. Но если уж прямо посмотреть на группу последователей Христа, то кем они по жизни были? Хорошо организованной преступной группировкой, крышующей обширную территорию. Кем были основатели государства Израиль? Вооружёнными террористами, убивавшими британцев. Основатели США пытались воспитать цивилизованных индейцев, и с Пятью цивилизованными племенами почти получилось - но помешал не кто-нибудь, а свои же более цивилизованные сограждане, которые решили, что у них отнимают данное Богом право занимать земли небелых.
В ЮАР западная часть действительно была койсанской, но вот Великий трек начался уже гораздо позже, чем туда стали переселяться племена банту. И тут буры пали жертвой своего высокомерия: с охотниками-койсанами им до поры до времени было скрещиваться не стрёмно, а вот с земледельцами-банту - уже ни в какую.
Я согласен, что буры - оригинальная культура, уже не европейская по характеру. Собственно, здесь в Канаде есть аналогичный пример - квебекцы, которые совсем не французы, ни по акценту, ни по образу жизни, ни даже по внешности (они происходят в основном от нормандцев и пикардийцев, которые во Франции составляют лишь небольшую группу).
Но вот мне интересно, а какую роль в современной ЮАР играют "цветные" (kleurlinge)? Ведь если я не ошибаюсь, именно они и составляют большинство носителей языка африкаанс, а вовсе не буры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment