101 Рейкъявик
2000, Бальтазар Кормакур, Исландия.
Это был первый исландский фильм, который я посмотрела. Любопытно было узнать, что они за люди, знакомство решила начать с кино. И вот с выбором первого фильма мне откровенно не повезло. Теперь-то я знаю, что Рейкъявик - это не только сумрак, ветер, безысходность и ночные клубы. Но в любом месте найдутся те, кто видит все в мрачных тонах. Так же как и те, кто счастлив иметь то, что имеет, и наслаждается жизнью.
Название фильма русскому человеку может показаться странным или многозначительным (а ля "У каждого свое кино"), на самом же деле это просто центральный район города так называется.
(дальше мои впечатления, записанные сразу после просмотра, около года назад) Сам фильм мне показался средним, не провал, но и не шедевр. Социальная направленность вообще свойственна скандинавскому кинематографу, и по духу фильм показался мне близким, скажем, норвежскому кино. Только здесь все особенности, ему присущие, возведены в квадрат.
Жанр фильма определен как комедия, но что-то мне совсем не было смешно. Рейкьявик показан очень мрачно, как будто он состоит только из ветреных вечеров и тусовок в ночных клубах. Главный герой ничем не примечателен, живет на пособие по безработице в одной квартире с мамой и ни к чему не стремится. При этом жалуется на то, что жизнь однообразна и лишена смысла. Отношения с другими людьми у него, конечно, не складываются.
При этом основной темой фильма оказываются сексуальные отношения разных видов. Я читала отзывы о фильме, и многие отмечают гениальность сюжета, но мне он показался каким-то извращенным подобием Санта Барбары. Сын переспал с любовницей его матери, внезапно оказавшейся лесбиянкой, любовница забеременела от сына и в итоге они решают втроем воспитывать ребенка. По-моему, это все какой-то бред. Возможно, это способ заявить о реальной социальной проблеме, но это все равно бред. Все люди в фильме кажутся никчемными, как будто их не может интересовать ничего, кроме того, кем же этот ребенок будет являться главному герою - сыном, братом или еще кем-нибудь. В какой-то момент главный герой решает покончить с собой, ложится на верхушке холма, чтобы его заморозил ветер, но потом встает и уходит, потому что оказалось слабо. Как и все остальное в жизни, собственно.
Подводя итог, я бы его смотреть не советовала. Лучше узнать Исландию такой, какой можно ее полюбить (или даже невозможно не полюбить), а не такой, какой она будет навевать тоску.
Это был первый исландский фильм, который я посмотрела. Любопытно было узнать, что они за люди, знакомство решила начать с кино. И вот с выбором первого фильма мне откровенно не повезло. Теперь-то я знаю, что Рейкъявик - это не только сумрак, ветер, безысходность и ночные клубы. Но в любом месте найдутся те, кто видит все в мрачных тонах. Так же как и те, кто счастлив иметь то, что имеет, и наслаждается жизнью.
Название фильма русскому человеку может показаться странным или многозначительным (а ля "У каждого свое кино"), на самом же деле это просто центральный район города так называется.
(дальше мои впечатления, записанные сразу после просмотра, около года назад) Сам фильм мне показался средним, не провал, но и не шедевр. Социальная направленность вообще свойственна скандинавскому кинематографу, и по духу фильм показался мне близким, скажем, норвежскому кино. Только здесь все особенности, ему присущие, возведены в квадрат.
Жанр фильма определен как комедия, но что-то мне совсем не было смешно. Рейкьявик показан очень мрачно, как будто он состоит только из ветреных вечеров и тусовок в ночных клубах. Главный герой ничем не примечателен, живет на пособие по безработице в одной квартире с мамой и ни к чему не стремится. При этом жалуется на то, что жизнь однообразна и лишена смысла. Отношения с другими людьми у него, конечно, не складываются.
При этом основной темой фильма оказываются сексуальные отношения разных видов. Я читала отзывы о фильме, и многие отмечают гениальность сюжета, но мне он показался каким-то извращенным подобием Санта Барбары. Сын переспал с любовницей его матери, внезапно оказавшейся лесбиянкой, любовница забеременела от сына и в итоге они решают втроем воспитывать ребенка. По-моему, это все какой-то бред. Возможно, это способ заявить о реальной социальной проблеме, но это все равно бред. Все люди в фильме кажутся никчемными, как будто их не может интересовать ничего, кроме того, кем же этот ребенок будет являться главному герою - сыном, братом или еще кем-нибудь. В какой-то момент главный герой решает покончить с собой, ложится на верхушке холма, чтобы его заморозил ветер, но потом встает и уходит, потому что оказалось слабо. Как и все остальное в жизни, собственно.
Подводя итог, я бы его смотреть не советовала. Лучше узнать Исландию такой, какой можно ее полюбить (или даже невозможно не полюбить), а не такой, какой она будет навевать тоску.