ГЭС

Aug 18, 2009 10:50

Это очень страшно. В свете того, что я недавно была на ГЭС, которая намного меньше, чем Саяно-Шушенская, я могу попытаться себе представить масштаб, который не передает телеэкран и любые фотографии. Это действительно страшно.
Вчера, когда еще  шла речь о том, что второй турбоагрегат был в ремонте, я подумала, что не выдержал заслон на верхнем бьефе.
Сейчас пишут:
"Гипотеза гидроудара - одна из нескольких. На самом деле специалисты до сих пор не могут объяснить того, что произошло. Второй работающий агрегат станции по непонятным причинам пошел вертикально вверх, снес крышку, затем началось его боковое движение с вращением,- сообщил, в свою очередь, "Ъ" побывавший на месте катастрофы директор новосибирского филиала Института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук кандидат технических наук Аркадий Атавин.- Этот агрегат вывел из строя еще пять агрегатов, оставшиеся пять без внешних дефектов, но их работоспособность нужно проверять".
По мнению академика РАН и вице-президента Всемирной академии комплексной безопасности Адольфа Мишуева, причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС мог стать как человеческий, так и технический фактор. "Причиной гидроудара, скорее всего, стало резкое перекрытие заслонки в тоннеле с водой. Гидроагрегат устроен так: идущий к нему по тоннелю поток воды за счет своей силы вращает гидротурбину, на другом конце которой находится гидрогенератор,- пояснил он.- После гидроудара давление в системе поднялось как минимум до 50 атмосфер при максимально допустимых 20, и гидротурбины буквально разметало на части". По словам господина Мишуева, причина сбоя пока неизвестна. Но автоматику на ГЭС, отмечает он, должны дублировать люди: "Впрочем, вполне возможно, что в данном случае все решали доли секунды".
То есть получается, что почему-то "упал" заслон на нижнем бьефе?
Вопросов больше, чем ответов. И просто страшно. От масштаба, беспомощности и  неизвестности.

shocked

Previous post Next post
Up