#раздумьястилиста
Как-то так стеклось все в кучу - реплика одной из интервьюируемых девушек, вебинар по стилю, мои эксперименты с косметикой, один пост про casual, статья на kyky.org - и у меня появилась новая большая мысль о стиле. И я ее думаю.
А мысль эта - прекрасная, легкая, очевидная! - о том, что костюм не делает человека, и не надо силком тиснуться в стиль, который не отражает нашу суть. Девушка в интервью (с вихром, в комбезе и поклонница творчества Апти) сказала, что деловой костюм не делает человека больше профессионалом, чем он есть (по сути-то да, а видимость создать можно)))) Девушка, читавшая вебинар, мысль развила. Стиль у нас складывается, мы с ним не рождаемся, на него влияют и воспитание,и среда, и наши интересы, и образ жизни, и поэтому, когда мы пытаемся влезть во что-то нам чуждое, скажем, из романтики в спорт или из драмы в классику (отдельные элементы никто не запрещал, я про кардинальный переход), мы, с одной стороны, теряем себя, теряем чувство комфорта и защищенности, с другой - не достигаем цели и там, ради чего пробуем новый стиль, потому что нет уверенности. То есть эксперимент смысла не имеет, в общем-то. В том и состоит задача стилиста - найти человеку новый образ, но остаться в комфортных для него рамках.
Учитывая вышесказанное, я подумала: ну и правда, кому станет лучше, если я буду в надежде выглядеть более женственно втискивать себя в юбки-платье-декольте чаще, чем сейчас, и страдать, что меня обтягивает, что коротко, что ветром юбку поднимает... аж как-то полегчало (ну вы знаете, я вечно переживаю насчет своей беззаветной преданности джинсам, хотя у меня есть довольно комфортные для меня юбки-платья, так что все не так трагично)))). Тем более что эксперименты показали (я уже писала об этом): красная помада или затейливо накрашенные глазки дают +100 баллов к кокетству и ощущению себя девочкой, даже если ты в комбинезоне и майке. Кстати, автор kyky (попробовавшая неделю побыть девочкой-девочкой) писала почти то же: для ощущения может хватит чего-то одного - каблуков, макияжа или платья. Я вот так и живу, применяя что-то одно или два.
Но теперь мне вот что интересно. А что ж тогда делать со всеми советами психологов и мудрых женщин, со всей статистикой и мнением самих мужчин? Получается, что все это туфта - "купи туфли, носи платье, иначе найти парня будет в разы сложней"? Кому сложней: девочке с загнанным взглядом и стесненными движениями, зато в платье (возьмем утрированный вариант), или раскрепощенной и довольной собой леди в кедах?
А мысль эта - прекрасная, легкая, очевидная! - о том, что костюм не делает человека, и не надо силком тиснуться в стиль, который не отражает нашу суть. Девушка в интервью (с вихром, в комбезе и поклонница творчества Апти) сказала, что деловой костюм не делает человека больше профессионалом, чем он есть (по сути-то да, а видимость создать можно)))) Девушка, читавшая вебинар, мысль развила. Стиль у нас складывается, мы с ним не рождаемся, на него влияют и воспитание,и среда, и наши интересы, и образ жизни, и поэтому, когда мы пытаемся влезть во что-то нам чуждое, скажем, из романтики в спорт или из драмы в классику (отдельные элементы никто не запрещал, я про кардинальный переход), мы, с одной стороны, теряем себя, теряем чувство комфорта и защищенности, с другой - не достигаем цели и там, ради чего пробуем новый стиль, потому что нет уверенности. То есть эксперимент смысла не имеет, в общем-то. В том и состоит задача стилиста - найти человеку новый образ, но остаться в комфортных для него рамках.
Учитывая вышесказанное, я подумала: ну и правда, кому станет лучше, если я буду в надежде выглядеть более женственно втискивать себя в юбки-платье-декольте чаще, чем сейчас, и страдать, что меня обтягивает, что коротко, что ветром юбку поднимает... аж как-то полегчало (ну вы знаете, я вечно переживаю насчет своей беззаветной преданности джинсам, хотя у меня есть довольно комфортные для меня юбки-платья, так что все не так трагично)))). Тем более что эксперименты показали (я уже писала об этом): красная помада или затейливо накрашенные глазки дают +100 баллов к кокетству и ощущению себя девочкой, даже если ты в комбинезоне и майке. Кстати, автор kyky (попробовавшая неделю побыть девочкой-девочкой) писала почти то же: для ощущения может хватит чего-то одного - каблуков, макияжа или платья. Я вот так и живу, применяя что-то одно или два.
Но теперь мне вот что интересно. А что ж тогда делать со всеми советами психологов и мудрых женщин, со всей статистикой и мнением самих мужчин? Получается, что все это туфта - "купи туфли, носи платье, иначе найти парня будет в разы сложней"? Кому сложней: девочке с загнанным взглядом и стесненными движениями, зато в платье (возьмем утрированный вариант), или раскрепощенной и довольной собой леди в кедах?