Leave a comment

Comments 14

drive_vvs January 2 2013, 09:51:53 UTC
Мое мнение - вопрос не в ВВП. Вопрос в тысячах чиновников - которые теперь останутся на своих местах...

Reply

litmary January 2 2013, 09:57:28 UTC
Согласно - и это тоже. Столько твердили о том, что в госслужбе нужна молодая свежая кровь с новыми идеями. Сначала взяли в Думу спортсменов, которые ничего в этом не смыслят. А теперь вообще своими дряхлыми телами закрыли молодежи доступ.

Reply

artem_zil January 2 2013, 10:05:05 UTC
Вопрос не в ВВП, потому что его не касается вообще

Reply

litmary January 2 2013, 10:16:20 UTC
почему? он разве не является госслужащим?
буду благодарна за ссылку или выдержку из офоциального источника.

Reply


alex76ivanov January 2 2013, 10:07:19 UTC
сильно вы написали. снимаю шляпу за последний абзац.

Reply

litmary January 2 2013, 10:15:04 UTC
Спасибо! В последнее время не лезу в политику, но эта новость что-то задела. И даже не столько содержанием, сколько формой подачи - чтобы народ не заметил и не возмущался.

Reply

alex76ivanov January 2 2013, 10:17:42 UTC
дык, с 7 до 5 проц. еще снизили порог явки избирателей. это ж пиздец, скоро и до 1 проц. снизят.

Reply


al_dente January 2 2013, 12:28:24 UTC
И тебя, Маш, с новым годом!

У меня выстраивается аналогия с советским прошлым. Когда госсекретари всех партийных ячеек сидели на своих постах чуть ли не до маразма. Видимо, это свойственно каждому поколению: когда мы молоды, то готовы к горячим и смелым поступкам, склонны к альтруизму и самоотдаче, но чем старше, тем консервативнее мы становимся.

Reply

litmary January 3 2013, 16:35:44 UTC
да вот же досидят до маразма - а нам потом рассхлёбывай...

Reply


wladim January 2 2013, 18:47:24 UTC
Маша, ты ли это? :)

Reply

litmary January 3 2013, 16:37:07 UTC
я-я, просто в момент политической затишки.. )
С наступившим!

Reply


Leave a comment

Up