Статьи Путина обостряют мой патриотизм

Feb 28, 2012 15:20


Все-таки статьи Путина - это отличный ход. Нам лень читать предвыборные программы кандидатов именно потому, что это предвыборные программы. Статьи же Путина я читаю с интересом и вниманием. Не всегда соглашаюсь,  порой злюсь, но читаю. Потому что в них видно личность. А Путин, как ни крути, фигура мирового масштаба.

Мне одной кажется, что из статьи в статью все больше проявляется личное путинское отношение к описываемым вопросам. В сегодняшней публикации оно сквозило в каждой строке: в построении фраз, в используемой лексике, в уверенности и убежденности.

Радует, что руководство страны понимает, что мы должны стать более открытыми. Пока Россия для иностранцев - страна медведей и водки, нам не грозит культурный и экономический рост. К нам не пойдут инвестиции, не поедут люди. Хотя много есть, куда вложится и на что посмотреть.


«… Мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы», - да, да и еще раз да! За последний год я много общалась с иностранцами, которые оказывались в восторге от нашего мухосранска от нашей Каспийской столицы. Именно потому, что «Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке», благодаря этому мы уникальны. И мы совершенно это не используем. Уверена, что такое происходит и в других регионах. И это надо менять.

Мой патриотизм не хочет соглашаться с фразой Путина о том, что с Россией считаются только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Мне кажется, что даже в самые слабые годы с нами считались. Наверно это хорошо, что я столь патриотична) Но уж если Путин так говорит, так пусть сделает так, чтобы мы были сильны всегда. И в первую очередь благодаря своему народу - самому сильному, умному и культурно богатому. Который не ведется на информационные провокации.

Путин много внимания уделил рассуждению об арабской весне. Весь мир сделал из этих трагических событий свои выводы. Сначала все радовались тому, что народ решил свергнуть авторитарный режим. Но когда страсти улеглись, оказалось, что это была не воля народа, а отличнейшее манипулирование толпой. Ради чего? Путин предполагает: «Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов. Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков». Я с этим совершенно согласна, как бы ни хотелось верить в силу и волеизъявление арабских народов.

Сегодня мы ежеминутно участвуем в информационных войнах - читая новости или комментируя посты френдов.  Путин говорит о том, что необходимо осмыслить этот новый фактор политики -  продвинутые информационные и коммуникационные технологии: «Продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками». ИМХО, теперь главное не перегнуть палку, пытаясь уменьшить риски. Все же со свободой слова у нас и так напряженка.

Говоря о ближневосточных соседях, Путин уделил внимание Ирану. Мне понравилась фраза о том, что «Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран». Я абсолютно согласна с тем, что внутренние проблемы государства должны решаться с минимальным участием извне. После войны в Ираке любые попытки США найти ядерное оружие в других государствах выглядят смешными. Возможно, я не представляю всей угрозы ядерного оружия, но совершенно искренне считаю, почему США и России его можно иметь, а тому же Ирану нельзя.

Отдельное внимание Путин уделил вступлению России в ВТО: «В декабре прошлого года наконец был завершен многолетний марафон присоединения России к ВТО. … Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вообще бросить переговоры». Благо, дверью никто не хлопнул, и теперь нашим производителям открываются ворота на мировые рынки. Из «минусов» - Россия также открывает ворота иностранному товару, к конкуренции с которым наши производители еще не готовы. Поэтому на данный момент им необходимо сосредоточить все силы на повышения качества своего товара. Чем поможет государство, Путин рассказывал в одной из предыдущих статей.

Ну и не могу не порадоваться тому, что на протяжении всей статьи Путин отлично отчехвостил Америку.

Каждая статья Путина активно обсуждается россиянами. Интересно, а что по этому поводу думают за границей?

политика, Россия

Previous post Next post
Up