Хейт спич

[litl_bro]

Comments

Про перевод в электронный вид

[pogorily]

Читал я инструкцию, составленную "для себя и подобных" человеком, сканирующим книжки.
Из нее ясно следует, что каждая страница требует обработки с приложением интеллекта, чтобы стать удобочитаемой и приятной на вид (без светло-серых букв на чуть более светлом фоне, причем фон в пределах страницы меняется куда больше, чем отличаются буквы от фона, огромных пустых полей, порой срезанных краев с текстом и т.д.).
И это для материалов типографского качества (которое всегда гораздо выше машинописного).

Это если сканируешь для себя, чтобы минимизировать последующую обработку.

Результаты массового сканирования людьми равнодушными будут ужасны заведомо.

Re: Про перевод в электронный вид

[fat_yankey]

Ну, собственно, трофейные фонды в НАРА дают вполне хороший пример того, как это будет выглядеть.

Re: Про перевод в электронный вид

[pogorily]

То у них, в National Archives and Records Administration.

Более вероятно, что будут выглядеть как http://www.mediafire.com/file/dgdey1dkeid/Nechit.djvu

А вот как у нас типографикие документы сканируются http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/%27%27Radio%27%27/_%27%27Radio%27%27_1972_.html . Там, для примеру, номер 4 скачайте и любуйтесь.

Re: Про перевод в электронный вид

[cyclolife]

В ОБД Мемориал/Подвиг народа качество сканов очень хорошее. К сожалению, не знаю подробностей, как именно сканируются документы.

Re: Про перевод в электронный вид

[pogorily]

А вы видели там сканы напечатанных на пишущей машинке документов?
Мне только рукописные попадались, а они сканируются лучше, т.к. исходная контрастность выше.

Re: Про перевод в электронный вид

[cyclolife]

Донесения о безвозвратных потерях воздушных армий (а я целенаправленно выискивал именно их) - почти на 100% отпечатаны на машинке. Некоторые - в качестве ничуть не хуже полиграфического, некоторые - едва читаемые, но тем не менее - буквы и слова, при желании, можно разобрать во всех.