Leave a comment

asahina86 September 28 2012, 10:46:19 UTC
Ну да, я помню, у японцев вообще до появления христиан-миссионеров очень свободные взгляды были на жизнь - удивляюсь что здесь нет фигурок однополой любви=)))

Это уже потом и строгую мораль со всякими там "нельзя" и идиллически-романтически-трубадурскую схему любви принесли европейцы.
Йорик рулит!!!!

Главное - Саша-сан , куда же вы задевались? - без вас жж - не жж (((

Reply

litav September 28 2012, 13:02:12 UTC
Я на самом деле не уверен, что это очень старые нэцкэ, к тому же влияние миссионеров феодалы свели к минимуму, к счастью.

А сейчас не пойми что: в секс-индустрии все "очень запущено", а в официальной культуре - даже поцелуи до сих пор очень формализовано изображаются.

Я? Ну я как миот у Винни-Пуха: "Мед это очень странный предмет - если он есть, то его сразу нет!" :))) Но все-таки Пух находил способы его раздобыть, так что не все потеряно. :)))

Reply

asahina86 September 28 2012, 16:44:17 UTC
А я-то себе понадеялась что это драгоценный уки-е 17 века))) Выходит ваша "лавка древностей" не слишком древними древностями торгует((((

О поцелуях - вообще-то я слыхивала , что они тоже - подарок европейской культуры. (хотя как это японцы умудрялись не целоваться столько веков понять не могу)))

Reply

litav September 29 2012, 02:00:30 UTC
За что купил, за то и продаю. :))
Я ж за эстетическую ценность, а не за древность. :))
Древность в этом случае подделать легко. Написать: "О, это древние штуки эпохи Муромати", и вы не сможете проверить.

Поцелуй - да, он ведь нужен для того, чтобы "на публику работать". (Японское слово поцелуй даже какое-то корявое, и все говорят "кису"). Ведь здесь на людях не принято свои чувства выражать. А в полутьме спальни можно без околичностей уже обходиться. :)))

Reply

asahina86 September 29 2012, 20:35:06 UTC
Что тут сказать, Саша-сан, с одной стороны трудно согласится что поцелуи для того что бы "на публику работать" - они ведь были еще до голливудских киношек ;) и ведь "кису" годятся и для "внутреннего употребления" ну да в сущности не все ли равно... Иногда лучше в споры не ввязываться а то такую сальманеллу можно себе в печень получить))
Зачем злоупотреблять примером доктора Фауста проникать в суть вещей, которые и сами-по-себе хороши , яблочный пирог, горячий шоколад, друзья , поцелуи,... все это очень просто и очень хорошо и зачем искать корни происхождения и непроисхождения=))

Reply

litav September 30 2012, 03:14:02 UTC
Да, замнем для ясности. :))

Reply


Leave a comment

Up