Снимаешь в ДЖПЕГе? Чота цвета совсем унылые. Если я угадал, то забрасывай это безобразие (это забивание гвоздей микроскопом). Снимай в формате RAW и осваивай Лайтрум или даже хотя бы облегченный Фотошоп (Photoshop Elements).
Угадал, о пронзающий умственным взором тайны бытия! Ну погоди, я еще не понял, что к чему. К тому же, дело было уже под вечер. Кстати, не знаю почему, в ЖЖ хуже фото, чем просто на экране. Тоже понять надо. Я еще и с резкостью не разобрался, а ты от меня уже цвета требуешь. ))
Резкость могут и простить, а вот унылость... ;) Про съёмку в RAW соглашусь, но при условии, что будет время и желание заниматься обработкой. А можно совместить съемку в RAW и JPEG. JPEG использовать для оперативных задач, а RAW для экспериментов, изысков и души.
Как же без резкости - что ж это за фотография (ну, кроме намеренного размытия по краям)? Чтобы заниматься обработкой, нужно представлять чего хочешь добиться. наверное. Я пока хочу, чтобы у меня поближе к реальности получалось, а потому уже от этой печки плясать.
Для RAW нужен какой-то приличный софт, интересно? При камере был СД с сониевским софотом для обработки RAW, но я не знаю, насколько он плох или хорош.
Про резкость я шучу конечно, хотя бывают исключения, но там отсутствие резкости преднамеренное и является результатом осмысленных действий. Я для обработки RAW пользуюсь кэноновским софтом с диска от фотоаппарата. Для большинства задач мне хватает. Ну или можно воспользоваться, как писали выше, Лайтрум или даже хотя бы облегченным Фотошоп (Photoshop Elements). Они позволят решать более широкий спектр задач. Про сониевский софт не скажу, плох он или хорош, пробуйте :)
Reply
Ну погоди, я еще не понял, что к чему. К тому же, дело было уже под вечер.
Кстати, не знаю почему, в ЖЖ хуже фото, чем просто на экране. Тоже понять надо. Я еще и с резкостью не разобрался, а ты от меня уже цвета требуешь. ))
Reply
Про съёмку в RAW соглашусь, но при условии, что будет время и желание заниматься обработкой. А можно совместить съемку в RAW и JPEG. JPEG использовать для оперативных задач, а RAW для экспериментов, изысков и души.
Reply
Чтобы заниматься обработкой, нужно представлять чего хочешь добиться. наверное. Я пока хочу, чтобы у меня поближе к реальности получалось, а потому уже от этой печки плясать.
Для RAW нужен какой-то приличный софт, интересно? При камере был СД с сониевским софотом для обработки RAW, но я не знаю, насколько он плох или хорош.
Reply
Я для обработки RAW пользуюсь кэноновским софтом с диска от фотоаппарата. Для большинства задач мне хватает. Ну или можно воспользоваться, как писали выше, Лайтрум или даже хотя бы облегченным Фотошоп (Photoshop Elements). Они позволят решать более широкий спектр задач. Про сониевский софт не скажу, плох он или хорош, пробуйте :)
Reply
Ну и этот пост тоже почитай: http://pavel-kosenko.livejournal.com/321193.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment