Зинаида Григорьевна Морозова

[lit_street]

В этом году, кроме прочих многочисленных круглых дат, исполняется 150 лет со дня рождения и 70 лет со дня смерти благотворительницы, вдовы и наследницы Саввы Морозова Зинаиды Григорьевны Морозовой.

Comments

[lit_street]

Конструктивизм - вообще отдельная очень сложная тема. За рубежом наш конструктивизм высоко ценят и приезжают зачастую посмотреть именно его, а у нас тут только ушанки и муляжи святой руси за полчаса. Ну, по крайней мере, из того, что мы готовы им показать. Только "Москва глазами инженера" водят что-то по конструктивизму, музей Маяковского и то закрыли. А конструктивизм, между тем, рассыпается потихоньку, потому что хороших материалов тогда не было, все строили, как говорится, из говна и веток - вот буквально, меня потряс материал "камышит".

В том, что нас зачастую больше всего интересуют "Ленин и печник", нет ничего плохого и мещанского, на мой взгляд. Архитектуру же нужно уметь понимать, читать, этому нужно учиться - как музыке или живописи. Есть ведь такая вещь как "нематериальное наследие" - ничуть не менее важная, чем материальное, многие такие истории как раз к нему можно отнести.
А есть такое понятие, как "гений места". Главное - его правильно определить, сформулировать и преподнести. Вот в Горках в советские времена гением места был Ленин, а сейчас раскрывают и показывают другие грани.
Или вот есть такой город - Ульяновск. Там, понятное дело, Ленину и семье Ульяновых много чего посвящено. Мне сказали, что сейчас пытаются сделать акцент на отце Ленина и на более ранней истории города. Но есть еще совершенно неожиданный посыл: "Ульяновск - родина Колобка". Контрастненько. От великого до смешного...

[runawaytrain13]

Давненько Ильича колобком не величали....А-та-та %))

А каким краем у Колобка появилась родина? Он же вроде по сусекам метён, едва ли не из камышита слеплен %))

Кроме камышита, есть саман, кирпич сырец, экспериментальные типы бетона и кладки, а также множество не прошедших проверку временем материалов. Не то, чтобы всё это было так нужно для строительства. Но если собрался создавать на руинах старого новый мир - без этого никак.

(надо себя уже по рукам бить за цитирование "Страха и отвращения" по поводу и без)

Чертовски печально, когда комиссии по сохранению исторического и архитектурного наследия отказывают в статусе памятников домам эпохи конструктивизма. Да и большинству наших соотечественников намного ближе лужковское барокко, нежели дома-фабрики. Недавно писали, что собираются реставрировать дом-самолёт на фрунзенской. А сколько ещё таких памятников не дождутся внимания и денег...(риторический вопрос).

[lit_street]

С праздником вас! Наверное, самым лучшим пожеланием тут может быть, чтобы никогда не возникало повода встать и защищать Отечество.

У колобка теперь не только родина, но и целая собственная родовая усадьба :)) https://ria.ru/society/20120602/663381460.html Правда, сейчас вот нагуглила, что дела там идут не очень: https://rg.ru/2016/03/14/reg-pfo/usadbu-kolobka-v-ulianovske-vystavili-na-prodazhu.html Но, как известно, если б у меня были деньги, я б сразу подвальчик Мастера в Мансуровском выкупила, так что на Колобка не претендую :))

Из того периода постоянно обсуждают дом Мельникова и дом Наркомфина, вечно там какие-то скандалы и судебные тяжбы. Шуховскую башню отстояли. В Школе наследия было несколько дискуссий о том, что нужно делать с памятниками авангарда, можно посмотреть на видео, например, вот: https://youtu.be/lLB8EYpcf5U

[runawaytrain13]

Спасибо за ссылку на видео. На днях - как будет подходящая медитативная работа - послушаю.

Спасибо огромное за поздравление!