Мордехай Рихлер, Версия Барни - отчёт
Встретились 14/11/2019 на обычном месте, напротив Ганей Тааруха.
(ужасно долгий перерыв получился из-за того, что пришлось поменять книгу)
Пришли: Кира shi_ra, Женя jenya_rb, Галя betty_gk, Семён simonkrichak, Лариса l_cherry, Тали talif01, Роза dona_rita и я.
Я долго думала, какую тематическую еду приготовить к этой встрече, но похоже, что для полного погружения надо было принести пару бутылок виски.
Роман вызвал бурные дебаты, но спорили в основном не о том, как хорошо или нехорошо он написан, а о героях.
Барни - хороший или плохой человек? Везунчик или неудачник? Талант он или бездарь? Тварь ли дрожащая или право имеет?
Ну и даже - убил он или не убивал? Оказалось, что даже на эту тему можно иметь разные мнения, хотя в книге дана разгадка совершенно однозначная.
Например, Семён выдвинул версию, что Барни избавился от трупа, призвав на помощь старого Иззи, который знает все полицейские уловки и знает, как их обойти.
Вполне убедительная версия - правда, Иззи к тому времени уже немножечко умер. Но были и другие варианты.
Единственное, что может их оправдать в моих глазах - это название книги. Почему она называется "Версия?" Потому, что эта версия не единственна.
Но мне кажется, что "версия" в основном относится к самому Барни и его поступкам, а не к убийству, тем более, что сам Барни так никакой версии и не выдвинул.
Роза: Повествование от первого лица, все душевные порывы ГГ изложены в первоисточнике. Местечковый юноша приезжает в Париж с намерением покорить, поразить талантом и разбогатеть. Данных для таких грандиозных свершений у него нет, но ведь хочется. Пока что он, узнав,что многие великие начинали по кабачкам и барам, берется за это нехитрое дело. Пьянки и гулянки ему удались лучше всего. Можно сказать эта часть жизни будущего Хэма прошла на ура. Правда, другие успехи как то не получились...
Успешным оказалась материальная составляющая. Деньги делать ему удавалось, но как этим ни гордиться, ни хвалиться ему не хотелось.
И женщины... Тройка Барни - три его жены. Все они его любили, как могли, и всем он разрушил жизнь
Дети. Успешные, добрые, любящие дети - заслуга их матери. И тут он ничего не достиг, не заработал, не заслужил. Мало того, успехи старшего сына его раздражают, потому что именно ГГ передал ему эту наследственную черту. А признаваться в этом не хотел.
Из всех их компании только Бука смог заявить о себе, но тоже затормозил, завял и сник. И никакие щедрые авансы издателей не могли изменить реальность - то, что казалось зарождением гения, оказалось ничем.
Семён: Весь роман - это лишь одна из двух по-видимому одинаково ненадежных версий. Всё, что читатель знает наверняка, это то, что ни сам главный герой, ни его близкие в романе не знают наверняка, что именно произошло тогда. В отличие от них, авторы фильма (и среди них сам Рихлер возможно) несомненно точно знали, что именно имел в виду автор романа. И ввели (в фильме) отца Барни в эту историю! Я думаю что они правильно сделали. Мне по крайней мере такой вариант нравится. Может быть даже, что сам Рихлер решил добавить и эту возмоность, чтобы дополнительно запутать нас. Мне этого достаточно.... Иззи Пановски не случайно введен вообще, и кажется более правдоподобным, чем появление на сцене совершенно невероятной водочерпалки. Но все это неважно, ибо роман скорее всего совершенно не об этом. Могу предположить что это рассказ о жизни канадской (и в значительной степени еврейской) богемы, к которой конечно же принадлежал и любил ее и сам автор. То есть в значительной степени о нем самом.
Моё мнение. Признаюсь, я начинала читать роман с изрядной долей скепсиса, сначала он выглядел плосковато и даже слегка напоминал Севелу, который для меня просто символ местечковой петросянщины. Но это впечатление быстро прошло и сменилось чистым удовольствием. Да, это не Джойс и не Фолкнер, но не всем надо быть Джойсами! Роман очень ироничный, очень еврейский и погружает нас в специфическую атмосферу еврейско-канадско-французской богемы. Барни очень колоритный персонаж, но, конечно, в жизни я с такими людьми стараюсь общаться поменьше :-))
Тема следующей встречи - Артур Филлипс, Египтолог.
Это небольшой роман, якобы детективный и исторический, а на самом деле - плутовской и авантюрный.
По-моему - очень классный, хотя знаю, что не все эту точку зрения разделяют. До встречи!
(ужасно долгий перерыв получился из-за того, что пришлось поменять книгу)
Пришли: Кира shi_ra, Женя jenya_rb, Галя betty_gk, Семён simonkrichak, Лариса l_cherry, Тали talif01, Роза dona_rita и я.
Я долго думала, какую тематическую еду приготовить к этой встрече, но похоже, что для полного погружения надо было принести пару бутылок виски.
Роман вызвал бурные дебаты, но спорили в основном не о том, как хорошо или нехорошо он написан, а о героях.
Барни - хороший или плохой человек? Везунчик или неудачник? Талант он или бездарь? Тварь ли дрожащая или право имеет?
Ну и даже - убил он или не убивал? Оказалось, что даже на эту тему можно иметь разные мнения, хотя в книге дана разгадка совершенно однозначная.
Например, Семён выдвинул версию, что Барни избавился от трупа, призвав на помощь старого Иззи, который знает все полицейские уловки и знает, как их обойти.
Вполне убедительная версия - правда, Иззи к тому времени уже немножечко умер. Но были и другие варианты.
Единственное, что может их оправдать в моих глазах - это название книги. Почему она называется "Версия?" Потому, что эта версия не единственна.
Но мне кажется, что "версия" в основном относится к самому Барни и его поступкам, а не к убийству, тем более, что сам Барни так никакой версии и не выдвинул.
Роза: Повествование от первого лица, все душевные порывы ГГ изложены в первоисточнике. Местечковый юноша приезжает в Париж с намерением покорить, поразить талантом и разбогатеть. Данных для таких грандиозных свершений у него нет, но ведь хочется. Пока что он, узнав,что многие великие начинали по кабачкам и барам, берется за это нехитрое дело. Пьянки и гулянки ему удались лучше всего. Можно сказать эта часть жизни будущего Хэма прошла на ура. Правда, другие успехи как то не получились...
Успешным оказалась материальная составляющая. Деньги делать ему удавалось, но как этим ни гордиться, ни хвалиться ему не хотелось.
И женщины... Тройка Барни - три его жены. Все они его любили, как могли, и всем он разрушил жизнь
Дети. Успешные, добрые, любящие дети - заслуга их матери. И тут он ничего не достиг, не заработал, не заслужил. Мало того, успехи старшего сына его раздражают, потому что именно ГГ передал ему эту наследственную черту. А признаваться в этом не хотел.
Из всех их компании только Бука смог заявить о себе, но тоже затормозил, завял и сник. И никакие щедрые авансы издателей не могли изменить реальность - то, что казалось зарождением гения, оказалось ничем.
Семён: Весь роман - это лишь одна из двух по-видимому одинаково ненадежных версий. Всё, что читатель знает наверняка, это то, что ни сам главный герой, ни его близкие в романе не знают наверняка, что именно произошло тогда. В отличие от них, авторы фильма (и среди них сам Рихлер возможно) несомненно точно знали, что именно имел в виду автор романа. И ввели (в фильме) отца Барни в эту историю! Я думаю что они правильно сделали. Мне по крайней мере такой вариант нравится. Может быть даже, что сам Рихлер решил добавить и эту возмоность, чтобы дополнительно запутать нас. Мне этого достаточно.... Иззи Пановски не случайно введен вообще, и кажется более правдоподобным, чем появление на сцене совершенно невероятной водочерпалки. Но все это неважно, ибо роман скорее всего совершенно не об этом. Могу предположить что это рассказ о жизни канадской (и в значительной степени еврейской) богемы, к которой конечно же принадлежал и любил ее и сам автор. То есть в значительной степени о нем самом.
Моё мнение. Признаюсь, я начинала читать роман с изрядной долей скепсиса, сначала он выглядел плосковато и даже слегка напоминал Севелу, который для меня просто символ местечковой петросянщины. Но это впечатление быстро прошло и сменилось чистым удовольствием. Да, это не Джойс и не Фолкнер, но не всем надо быть Джойсами! Роман очень ироничный, очень еврейский и погружает нас в специфическую атмосферу еврейско-канадско-французской богемы. Барни очень колоритный персонаж, но, конечно, в жизни я с такими людьми стараюсь общаться поменьше :-))
Тема следующей встречи - Артур Филлипс, Египтолог.
Это небольшой роман, якобы детективный и исторический, а на самом деле - плутовской и авантюрный.
По-моему - очень классный, хотя знаю, что не все эту точку зрения разделяют. До встречи!