Аффтарський креатифф: Міністр освіти і скарби Політеху
Ну, що, настав час для чергового вкидання лайна на вентилятор) Отже, мій матеріал за участі одного гарного молодого хлопця з КПІ про справжню сутність конфлікту між Табачником і КПІ. Писалося дуже весело, особливо як колишньому КПІшнику, який дуже любить свій ВИШ в цілому. Але дуже не любить керівництво свого марксистсько-ленінського факультетєгу
( Read more... )
про целенаправленную травлю тебя мной - не льсти себе. не тот масштаб. и мне не льсти кста, тоже. не те, возможности. по профкому ваще мимо.
чужого на меня вешать не стоит (про "заказной" материал я тебе не слова не сказал), но и своего я не отдам. статью твою считаю отстоем и совсем не потому, что ты мне не близок идеологически. просто в теме "МОНМС vs КПИ" я чуть более в теме.
Твой наброс не нов. перевести конфликт из плоскости борьбы за право коллектива на самоуправление в плоскость "пацаны не поделили бабос" не ты первый придумал. просто время, ты Богдан, и те, кто перед тобой шли, выбрали неудачное. любой вброс после 26-го октября - это все "в пользу бедных". тогда, произошла хорошая штука, вышли люди, много людей. не за деньги, не за зачеты (как некоторые твои коллеги предполагали), а просто потому, что заебло. И дима спешно откатил ситуацию. Пусть пока не до той, о которой его настоятельно под монмсом, просили. но это дело времени.
так вот, про неудачное время наброса. до 26-го, твоя статья, которую я больше считаю глупой (т.к., даже в такой мелочи как просто разузнать по чем нынче общага, и сколько в общагах КПИ людей живет, ты и твой напарник по перу, решили не утруждать себя поиском адекватной инфы, а вкатили фуфел), чем вредной, выглядела бы как минимум логичной: мол, КПИшник переживает за судьбу своего альма матер, который "дерибанят пацаны". Но..
сейчас, для любого, для кого инф. картина не ограничена одним УТ, она выглядит как минимум нелогичной. УТ - рупор "ура-патриотизьма" и вдруг такой на мельницу "украинофоба" димы неожиданный подгон.. совпадение? Наверно. В этот же день Братчики площадь знаний нахуями против димы 4-метровыми кроют. Совпадение? Наверно. В общем много совпадений, что бы быть правдой. Оцтой одним словом. А то что тебя, другие, не знакомые тебе КПИшники, не фиалоками за писюльку твою осыпали, а в продажные девки империализьма записали, это увы не я. Я не могу - какой-никакой, а сокурсник. Вот.
Про деньги, кста ни слова не прозвучало, заметь))
зы: я не марксист - я только учусь ;)
Reply
+ есть очень хорошие источники и из МОНСа. И инфа проверенная. Ты можешь думать все, что хочешь, но смысл конфликта - именно в бабле. Если тебе нравится защищать Згуровского - флаг в руки. Я не писал, что он плохой ректор. Я писал, что не надо не из кого лепить святого. Это человек, обычный человек, который ищет где лучше и где можно заработать.
То, что он не мутил таких ублюдств, как тот же Луцкий в НАУ - так это еще и потому, что к КПИ слишком много внимания + отдельное финансирование отдельной строкой бюджета. Поэтому и КРУ часто пасется.
И заметь, пацаны дерибанят не столько КПИ, сколько левый бабос. Причем, не столько в самом КПИ, сколько на рынке печати документов, который прикрывается технопарком. Ну и левый бабос, само собой. Надеюсь, ты умнее дуриков, которые кричат, что такого в ПОлитехе нет. Такое есть везде, к сожалению - страна у нас такая. Вопрос в размере и наглости.
Обрати внимание, пока не было движух с криками и студентами - я молчал, хотя эта инфа у меня уже несколько лет. как и идея развивать тему. Я таки люблю КПИ, и не хотел все это говно выносить наружу - повторюсь, именно потому, что Згуровский по сравнению с другими еще вполне адекватный товарищ.
Просто очень я не люблю, когда прикрывают красивыми словами и молоденькими дурачками дележ серьезного бабла. Опять-таки, это никак не оменяет того, что нашлось достаточно студентов, которые честно пошли, как они думали, защищать свою амльма-матер.
Поэтому думай все, что хочешь - но выход этой статьи сейчас действительно совсем не совпадение. Это мое личное решение и инициатива. Или ты всерьез думаешь, что Табачник мне ее заказал? Или что моему журналу заказал?))) Повторюсь, думай что хочешь.
Кстати, по поводу УТ. Я очень часто абсолютно не разделяю мнения моей редакции по многим вопросам, и все в курсе. Я никогда не писал и не напишу ни одной строчки на заказ, хотя предложений всегда было много, и это тоже все прекрасно знают.
Что касается других КПИшников, то почему-то те КПИшники, с которыми я в школе журналистики говорю, те, с которыми просто общаюсь, особенно из выпускников, т.е тех, кто может ситуацию со стороны обсмотреть)), почему-то ни одного плохого слова в мой адрес не написали.
А вот тот самый профком и Крус, имя которого в последний момент редактор к сожалению по этическим сообраениям выкинул из первоначального текста, сразу же вылезли и начали загаживать каменты совершенно однотипными и из одного источника высерами. Я тоже не идиот, и вижу откуда ветер дует.
В общем, ребятки-марксисты, гадьте дальше. А учиться - учись. Действительно, лжи нет границ, как и глубинам падения. Тут дна нет, так что удачи.
Reply
Згуровского уважаю, но он взрослый мужик, и уверен - в моей защите не нуждается. Есть желание правды искать - иди в суд. Есть желание публиковать две трети - публикуй. Козырять геройской нежностью (или это сентименты?) только не нужно. не искренне все-равно получается..
И о вселенском заговоре. Ты не величина пока Табачнику соразмерная, чтоб он сам марался. Вполне, думаю, могли тебя и в темную поюзать. Что касается зловещего источника в КПИ известного и тебе и, типо, мне - то мне пофигу, че он тебе слил. За эти пару месяцев, что темка мутится, многих людей увидел в разном свете, по-этому, одним разочарованием больше, это такое..
Про глубину падения во лжи - пожалуй, поверю тебе на слово))
И еще, мне лестно каншна что ты меня от "ссущего гондончика" повысил до целого профсоюза марксистов всего нашего КПИ, но я в твоей уютной жжешке представляю только Гену Новикова, поэтому прошу впредь не путать.
зы: Круса знаю канешна. И вот, кто меньше всех марксист - так это он, к сожалению)) Но не смотря на это - норм парняга. Да и глядя на то, как он тебя шлепает по устам твоим сахарным - вижу делает он это в пол силы, тк УТ когда-то уважал.
Reply
кстати, я тебя никуда не повышал - просто ты для меня как бы олицетворение всего того, чего я искренне хочу изгнать из моего любимого ВУЗа. Советского прошлого, которое смогло как-то пристроится в новую/старую по сути эпоху, оставшись таким же гнилым изнутри. А по поводу источника - он не зловещий. а очень даже нормальный человек, которому просто надоела та система, которая уже 20 лет не меняется в КПИ. И защиту которой ты называешь защитой ВУЗа. Представь себе, можно не любить и Згуровского, и Табачника.
что касается на чьей стороне играю - на своей. если бы и ты, и твои единомышленники внимательно читали статью, то увидели бы, что для меня все плохие в этой ситуации. повторяюсь, потому что и те, и другие прикрывают свои шкурные интересы разговорами о торжестве закона, демократии, альма-матер и т.д. повторюсь, меня сложно использовать втемную по одной простой причине - все материалы по этой статье у меня уже давно, когда даже возможность пришествия сабачника на министерский пост могло всем присниться только в страшном сне. я просто ждал момента, когда их стоит будет публиковать. знаешь, есть такое простое правило в журналистике - надо всегда искать актуальность. сейчас, когда взгляды прикованы к КПИ,этот материал вызвал больше интереса. все гораздо проще - действительно, без всяких вселенских заговоров.
я не козыряю никакой нежностью - просто говорю то, что думаю. имхо четко и ясно. и не стоит в моих словах постоянно выискывать что-то - может пора просто четко прочитать написанное?
по поводу поиска правды. идти в суд - это дело прокуратуры. я журналист - мое дело проблему поднять и осветить. а для дальнейших действий у нас пока хоть какие-то, но правоохранительные органы есть. и да, друг мой, у меня еще ни разу в жизни не было ситуации, когда бы кто-то на меня подавал в суд за неправдивую инфу. Даже АП вон ограничилось обвинениями меня, видите ли, в нарушении журналисткой этики)) Так что повторюсь - не надо тут юродствований насчет лжи. Я всегда отвечаю за каждое свое слово.
и последнее. именно вы как раз выглядите и являетесь очень пристрастными и играете на стороне Згуровского. просто пан Згуровский все порешал вроде как предварительно, все вроде улеглось. И тут опять темка поднимается, да еще и с очень неприятной для него и его прихлебателей стороны. Так что ваши шевеления меня как раз нисколько не удивляют)
А по поводу Круса и его профкома, то они свое лицо уже показали. Выложили одну фразу из моего очень длинного им ответа и радуются)) Ну как бы ничего удивительного в этом нет - заградотряды в действии, да?))
Reply
Reply
Leave a comment