Harry Potter en la pantalla grande.
Tenía que hacer la entrada después de ayer me quedé con la sensación de: ¿eso es todo? y me pareció una simple película para adolescentes en la que se dedicaron más a resolver la vida amorosa de los personajes que a darle seguimiento a la historia.
* ¿A alguien más le pareció que todo el misterio del príncipe quedó relegado? Cuando Snape se lo dice a Harry es tan dah. Y la historia no se explica. Me hubiera gustado hacerme una lobotomía para averiguar que pasaría si yo no hubiera leído el libro y entrara así al cine. Creería que Snape es de la realeza o algo así. Adiós explicaciones, hola líos amorosos irrelevantes.
* Sabía que la escena del funeral no se haría, pero de ahí a no hacer el momento dramático como debía haber sido fue una gran diferencia. Dumbledore muere, sin más. No hay toda esa tensión que existe en el libro ni ese elemento sorpresa. Ah, sí y al igual que muchos han dicho, Draco jamás dijo que hacía aquello por salvar a sus padres, lo siguieron relegando como siempre lo han hecho en las películas. Y, por supuesto, Dumbledore jamás le dio la opción de salvarse.
* Extrañé tanto la historia de los Gaunt. Si todo ese relleno amoroso/adolescente parecido a Twishit no hubiera estado, estoy segura de que hubiera habido espacio para aquello que en verdad hacía más comprensible la historia.
* WTF con Bella y los mortífagos destruyendo la Madriguera.
* ¿Lo único que me ha gustado? Tom Felton en la escena del baño. Cuando se da cuenta de que Katie Bell está sana y salva y corre el baño y se mira y llora y... aw, dan ganas de achucharlo.
* Fuera de todo eso ya mencionado, he olvidado el resto. Entretenida, simplemente. Magnífica si no has leído los libros. Pésima y con agujeros negros en la historia si ya te los leíste. Igual y ese fue el problema.