(Untitled)

[lissitsa]

Есть некоторые вещи, которые, как я не пытаюсь, понять не могу

Comments

уход за свои

[falcao]

Так тут если чему-то и можно удивляться, то только отсутствию у людей Нравственности! Вот у тебя она есть, и ты не будешь отдавать башли за "понты", то есть совершенно ни за что. Но что даёт основания для этого? Можно сказать, что "роскошь" такого отношения происходит от наделённости какими-то внутренними достоинствами, вместе с осознанием этого факта. Но есть те, кто либо ничем не "замечателен", либо не видит в себе "замечательного". Этим людям нужна "подпитка" в виде дорогих вещей. Он про себя рассуждает, что вот, раз у меня есть "крутая тачка", то, значит, я -- не полное "чмо". А нормальному человек так рассуждать вообще не придёт в голову.

По поводу "чиновнегов" всё, мне кажется, совсем просто. Ясно, что "по башке" им дают не все. Если кто-то даёт, то проще пойти таким людям навстречу. А чаще всего вообще никто не предъявляет претензий годами. Если жалоба поступила, то отреагировали и что-то исправили. Но если бы они изначально старались для всех и каждого, то это было бы равносильно получению "по башке" сразу от всех. Ясно же, что это намного хуже. Тут примерно как в преферансе: человек играет "рискованный" мизер, его могут "поймать", а могут и нет. Если явно "ловят", то человек делает необходимый "отжор", как мы говорили. То есть добровольно решается на то, чтобы забрать одну-две "взятки" дабы избежать "паровоза".

Я вообще о "чиновничьей" породе мнения всегда был крайне низкого. Если не нахамили и не "облаяли", то и на том спасибо. Конфликты же всё равно решаются по принципу "кто сильнее". А в "законы" я не верю.

P.S. Пришлось отредактировать коммент из-за "квадратегов"! Вот уж у кого нет Нравственности, так это у "улучшателей" СУПа!

Re: уход за свои

[lissitsa]

Вот мне муж тоже говорит, что мало кто жалуется, поэтому они и наглеют. Наш же, так скажем, семейный адвокат говорит, что это делать просто необходимо, а учитывая возраст и инвалидность моих родителей, по крайней мере в Мск и МО ,по шапке эти "господа" получат. Да и ученица-юрист, у которой ещё и мама в генпрокуратуре, твердит тоже самое. Там-то все решено и деньги нам по-любому, те, кто должен, отдадут. Тем более, что осталась уже смехотворная для них часть. Мне же кране неприятно от того, чем приходится заниматься: кляузы писать на тех, кто должен нас защищать и заставлять нам выплатить то, что положено.

ага..у меня есть крутая тачка, но при этом я паркую её черти где и кое-как, но я не чмо D)))))

сила без права и право без силы

[falcao]

Мне кажется, что замечание не совсем точное. Я исхожу из того, что уровень "наглости" у них является "константой". Точнее, мы воспринимаем это явление как "наглость", в то время как имеет место всего лишь безразличие к нашим интересам. От жалоб измениться может лишь то, что это причиняет им беспокойство, и тогда, будучи столь же безразличны к нам, они из "эгоистических" или "шкурных" побуждений вынуждены с нами считаться. Ситуация именно такова, и когда люди говорят, что вот, наконец-то "пробудилась совесть" -- это неправда. Там всё как было, так и есть. Просто "надавили", да и всё.

Я согласен, что очень неприятна "возня", и часто бывает даже проще отказаться от своих "законных" интересов -- лишь бы не "таскаться" по судам. Для меня это всё выглядит как "наказание". Но при этом нет веры в то, что мной кто-то "по зову сердца" должен заниматься. Я на это не обижаюсь вообще; у меня полностью отсутствует "правосознание" как таковое. Есть мои интересы, есть чужие интересы, есть "сила" на чьей-то стороне, а больше ничего нет.

Психология "тачечнегов" на самом деле понятна: они привыкли нести "тяготы", так как это люди обычно из "низов" общества, и для них очень принципиально то, чтобы где-то кто-то отнёсся к ним с "почтением".

Re: сила без права и право без силы

[lissitsa]

Суды уже прошли у нас, просто теперь надо вернуть деньги, которые мы потратили из-за чужой ошибки. Решение суда есть, суммы прописаны. А для родителей это оч приличные деньги: в первом иске было 75 тыс, во втором 20 тыс. И никакие мои слова, что я и так дам эти 20 тыс, на них не действуют и я их, в принципе, понимаю.

закон по охране копейки

[falcao]

Это суммы достаточно значительные, и понятно, что отдавать их кому-то было бы неправильно. Я всех обстоятельств не знаю, но мне кажется, что если есть решение суда, то дело только в "скорости". Обычно деньги всегда возвращают медленно, и это так не только в России, но и в Америке тоже. Хотя там вроде как "правовое государство". Однако "геморроя" с этим делом хоть отбавляй.

Тут говорить можно разве что о том, имеет ли смысл сильно "хлопотать" и нервничать, чтобы всё вернули быстрее. Скажем, я ежегодно участвую в разного рода олимпиадах, за которые мне что-то "приплачивают". В этом году сразу выдали, а в прошлом -- тянули до лета. Но я знал, что это они не из "вредности" делают, а по причине бюрократических "заморочек". От которых они сами страдают в такой же степени.

Или вот более "свежий" пример. В апреле я ездил в Москву на оппонирование одной докторской диссертации. Казалось бы, чего проще оплатить мне железнодорожные билеты? Это "копейки" по стоимости. Но "эпопея" тянулась больше полугода! То одни бумаги им прислать надо, то другие, то "тётя Мотя" в отпуск ушла, то издали новое постановление, то нужна дополнительная справка. Причём там на месте люди сильно "хлопотали" ради этого. Разумеется, не было ничего такого, что если бы эти башли не достались мне, то кто-то на этом бы "нажился". У нас просто с советских ещё времён остались идиотские законы, принятые для того, чтобы кто-то, не дай Бог, не потратил лишнюю "народную копейку". Это при теперешнем-то "миллиардном" уровне воровства! То есть завели "злую собаку", а она потом хозяев перестала домой пускать! :)