О кино
В мире предостаточно вещей, которые мне непонятны, хотя совсем не о каждой тянет рассуждать. Сейчас я хочу написать о т.н. сиквелах и ремейках, то есть о продолжениях и переделках известных фильмов. Говоря о ремейках, я не имею в виду повторяющиеся экранизации одного произведения - об экранизациях в другой раз.
Нет, мне вполне понятна побудительная причина - в большинстве случаев фильмы популярные, и создатели намереваются получить кучу денег. Мне непонятно, почему мало кто думает, что удачное продолжение к уже законченной истории не так легко придумать (конечно, речь не идет о заранее задуманных "историях с продолжениями" как ЗВ), а снимать фильм по уже использованному сценарию и вовсе дело неблагодарное - зритель может просто не принять старую историю в новом исполнении, разве что оригинальный фильм вышел тысячу лет назад и о нем мало кто ныне помнит.
Продолжения действительно редко бывают удачными. Удачные по пальцам можно посчитать. Иногда даже от самой задумки корежит... Я тут прочитала недавно, что снимается продолжение "Иронии судьбы...". Знаете, мне стало очень грустно. Была милая и законченная история, так надо было ее испортить. Я не буду здесь писать о сценарии продолжения, не хочу. Просто именно когда я прочитала о этих съемках, я и задумалась о смысле появления сиквелов. Вот, из той же оперы - идея о продолжении сериала о мушкетерах (давно не слышала, кстати, может, заглохло?).
Почему надо трогать то, что уже было закончено? И даже если конец фильма был символическим, пусть зрители сами решат, какой финал был у истории. Зачем им его навязывать? Знаю, не хочешь - не смотри, сама об этом иногда говорю. Дело в том, что даже если я не захочу смотреть продолжение любимой мной истории, все равно, если фильм был популярен, мне про его продолжение расскажут в журналах, в инете, по телевизору... И говорить будут много...
Ремейки чаще получаются удачными. Хотя бы потому, что для того, чтобы испортить хороший сценарий, нужно много постараться. Разумеется, и такие умельцы находятся. Вообще, даже если ремейк удачен, это не значит, что он лучше оригинальной версии. При этом об оригинале часто забывают - его просто перестают показывать. Это тоже грустно, но при этом не теряется идея фильма. И старый фильм можно найти, при желании. Поэтому я считаю, что от ремейков вреда все же меньше. Хотя если ремейком окажется неудачная пародия - не знаю... Кстати, у ремейков есть еще плюс - надо еще получить согласие авторов, а вдруг они все-таки не согласятся?
Подводя итог, скажу, почему я так разговорилась. Мне не очень нравится, когда у людей не хватает фантазии придумать что-то новое, и они пользуются чужими или своими старыми идеями. Оригинальней надо быть! А то даже скучно.
Нет, мне вполне понятна побудительная причина - в большинстве случаев фильмы популярные, и создатели намереваются получить кучу денег. Мне непонятно, почему мало кто думает, что удачное продолжение к уже законченной истории не так легко придумать (конечно, речь не идет о заранее задуманных "историях с продолжениями" как ЗВ), а снимать фильм по уже использованному сценарию и вовсе дело неблагодарное - зритель может просто не принять старую историю в новом исполнении, разве что оригинальный фильм вышел тысячу лет назад и о нем мало кто ныне помнит.
Продолжения действительно редко бывают удачными. Удачные по пальцам можно посчитать. Иногда даже от самой задумки корежит... Я тут прочитала недавно, что снимается продолжение "Иронии судьбы...". Знаете, мне стало очень грустно. Была милая и законченная история, так надо было ее испортить. Я не буду здесь писать о сценарии продолжения, не хочу. Просто именно когда я прочитала о этих съемках, я и задумалась о смысле появления сиквелов. Вот, из той же оперы - идея о продолжении сериала о мушкетерах (давно не слышала, кстати, может, заглохло?).
Почему надо трогать то, что уже было закончено? И даже если конец фильма был символическим, пусть зрители сами решат, какой финал был у истории. Зачем им его навязывать? Знаю, не хочешь - не смотри, сама об этом иногда говорю. Дело в том, что даже если я не захочу смотреть продолжение любимой мной истории, все равно, если фильм был популярен, мне про его продолжение расскажут в журналах, в инете, по телевизору... И говорить будут много...
Ремейки чаще получаются удачными. Хотя бы потому, что для того, чтобы испортить хороший сценарий, нужно много постараться. Разумеется, и такие умельцы находятся. Вообще, даже если ремейк удачен, это не значит, что он лучше оригинальной версии. При этом об оригинале часто забывают - его просто перестают показывать. Это тоже грустно, но при этом не теряется идея фильма. И старый фильм можно найти, при желании. Поэтому я считаю, что от ремейков вреда все же меньше. Хотя если ремейком окажется неудачная пародия - не знаю... Кстати, у ремейков есть еще плюс - надо еще получить согласие авторов, а вдруг они все-таки не согласятся?
Подводя итог, скажу, почему я так разговорилась. Мне не очень нравится, когда у людей не хватает фантазии придумать что-то новое, и они пользуются чужими или своими старыми идеями. Оригинальней надо быть! А то даже скучно.