Интересная тема! Многим людям эта "писущность" присуща, физиология - у многих. Вот я, например, совершенно точно - графоман. И среди великих и известных полно графоманов, которые сдохли бы, лишившись возможности писать, как и я бы сдохла. Но им за их аномалию платят денюжку, а мне нет, поскольку качество их "продукта" выше, общественно признано и является товаром, в отличие от моего. Получать деньги и славу за свое безумие - удача и заслуга, значит, они безумствововали правильно, эстетично, тонко, занимательно и - перед правильной аудиторией. Меня очень впечатлила история одного из величайших графоманов (одновременно большого писателя), говорившего о своем недуге честно и спокойно, с мужественной обреченностью. Именно это и кажется мне "путеводной звездой": «Я был уверен, что мое невезение было врожденным и непоправимым, особенно с женщинами и деньгами, но мне это было не важно, потому что я думал, что удача не нужна, чтобы писать хорошо. Меня не интересовали ни слава, ни деньги, ни старость, потому что я думал, что умру очень молодым и на улице». Габриэль Гарсиа Маркес, "Жить, чтобы рассказывать о жизни". Такого спросишь, зачем он писал!
Угу, можно в ней на досуге порыться, был бы досуг. Назвал-то я это первой серией, намекая на продолжение, но поутру уже не уверен, что будут ещё.
Мне кажется, Вы на себя наговариваете. Можно например заменить писание разговором с морем (как Демосфен), или граффити (как жители близлежащих ж.д.), а также начертанием классиков или чего другого мелом. Тибетские монахи, как известно, делают картины из цветного песка... К тому же имеется на Земле синдром геоглифов Наска. Т.е. мне кажется, писание для Вас очень важно, но не самоцельно. Думаю, тут есть некая обобщенно-процессуальная зависимость. Вам нужен некий процесс окончательного оформления (кодирования) бурления внутреннего Вашего мира.
Насчёт качества продукта - дело тонкое. Что считать качеством? Сейчас в мире главенствуют стандарты системы 9000, которые у нас преобразованы в ГОСТы той же системы. Это стандарты качества. Только не самого качества, а менеджмента! качества. Вот что главное в современном мире - управляемость. И если по этому параметру качество Ваших текстов "отстаёт" от каких других, то... может быть это не то качество, которым вы готовы (желали бы) с кем-то меряться?
Многим людям эта "писущность" присуща, физиология - у многих. Вот я, например, совершенно точно - графоман. И среди великих и известных полно графоманов, которые сдохли бы, лишившись возможности писать, как и я бы сдохла. Но им за их аномалию платят денюжку, а мне нет, поскольку качество их "продукта" выше, общественно признано и является товаром, в отличие от моего.
Получать деньги и славу за свое безумие - удача и заслуга, значит, они безумствововали правильно, эстетично, тонко, занимательно и - перед правильной аудиторией.
Меня очень впечатлила история одного из величайших графоманов (одновременно большого писателя), говорившего о своем недуге честно и спокойно, с мужественной обреченностью. Именно это и кажется мне "путеводной звездой":
«Я был уверен, что мое невезение было врожденным и непоправимым, особенно с женщинами и деньгами, но мне это было не важно, потому что я думал, что удача не нужна, чтобы писать хорошо. Меня не интересовали ни слава, ни деньги, ни старость, потому что я думал, что умру очень молодым и на улице».
Габриэль Гарсиа Маркес, "Жить, чтобы рассказывать о жизни".
Такого спросишь, зачем он писал!
Reply
Назвал-то я это первой серией, намекая на продолжение, но поутру уже не уверен, что будут ещё.
Мне кажется, Вы на себя наговариваете. Можно например заменить писание разговором с морем (как Демосфен), или граффити (как жители близлежащих ж.д.), а также начертанием классиков или чего другого мелом. Тибетские монахи, как известно, делают картины из цветного песка... К тому же имеется на Земле синдром геоглифов Наска. Т.е. мне кажется, писание для Вас очень важно, но не самоцельно. Думаю, тут есть некая обобщенно-процессуальная зависимость. Вам нужен некий процесс окончательного оформления (кодирования) бурления внутреннего Вашего мира.
Насчёт качества продукта - дело тонкое. Что считать качеством?
Сейчас в мире главенствуют стандарты системы 9000, которые у нас преобразованы в ГОСТы той же системы. Это стандарты качества. Только не самого качества, а менеджмента! качества. Вот что главное в современном мире - управляемость.
И если по этому параметру качество Ваших текстов "отстаёт" от каких других, то... может быть это не то качество, которым вы готовы (желали бы) с кем-то меряться?
Reply
Leave a comment