Палка манипулирования
«Любая палка о двух концах»
Просмотрел сегодня верхнюю часть Яндекс_топ-а блог-постов. Про свиной грипп читать не стал, мало что ли этого в новостях обычных сми, которые манипулируют людьми по необходимости и обязанности?
А далее расположился пост о самом манипулировании.
(wildmale_livejournal_com/134788.html)
«- Папа, включи телевизор.
Включил. На экране - резня, топот, вопли.
- Ну что ты поставил, папа? Я просила сказку! А это просто «новости» какие-то!»
Итак, речь в посте Игоря идет о манипулировании. Примерно в том ключе, что даже ребенок не любит манипулирования. А что же взрослый? Папа девочки (почему-то этот ребенок представляется мне девочкой) кажется нам вполне привыкшим к воздействию телевизионного воздейтвия - включил «какие-то новости» и ладно.
Пост короткий и состоит из «смешного» диалога и картинки, на которой телевизор перевязан кровавой ленточкой, совсем как в новостях, которые по нему показывают, и предложением пройти тест на телеоткликаемость. Таким образом, манипулятивное строение самого поста выполнено довольно изящно. Главное тут динамика: минимум информации, перегружающей читателя, максимум грустного юмора.
Я прошел тест. Что же сказала мне машина?
А не важно, что она сказала, ведь это тоже часть манипулировния.
Признаюсь вам, что кое-где намеренно отвечал не так «хорошо», как мог бы. Например, настоящим доктором я выбрал мультяшного персонажа. Я ведь догадывался, что пост о манипулировании должен быть завязан на само манипулирование. Так и получилось - финал привел меня на рекламу фильма.
Я понимаю, что человеческое общество не может существовать без манипуляции. Причем, конечно же, мы имеем картину манипулирования всех всеми. Только одни «все» более склонны манипулировать, другие менее, и у кого-то из «всех» в руках обязательно оказываются исключительно мощные средства воздействия на сознание людей, а другие «все» могут распространять свою экспансию лишь на родных и знакомых.
Реакцию изобретателя телевидения на первые же трансляции: «Я породил монстра!».
Телевидение с пеленок имеет лицо манипулятора.
Все это зиждется на общечеловеческом качестве, называемом эмпатия, и неотторжимо от человечества ни в коем случае. Но хочется заметить, что манипулирование может быть не только отрицательным, но и положительным. Скажем, врачи и спасатели в своей профессиональной деятельности так или иначе используют его во благо пациента или попавшего в тиски обстоятельств человека для достижения наилучшего результата. Они разговаривают с человеком, поясняют свои действия, подсказывают, что надо делать в тот или иной момент, а чего делать не надо, и таким образом манипуляция, которую, кстати, человек принимает сознательно, становится организующей общее дело нитью.
Просмотрел сегодня верхнюю часть Яндекс_топ-а блог-постов. Про свиной грипп читать не стал, мало что ли этого в новостях обычных сми, которые манипулируют людьми по необходимости и обязанности?
А далее расположился пост о самом манипулировании.
(wildmale_livejournal_com/134788.html)
«- Папа, включи телевизор.
Включил. На экране - резня, топот, вопли.
- Ну что ты поставил, папа? Я просила сказку! А это просто «новости» какие-то!»
Итак, речь в посте Игоря идет о манипулировании. Примерно в том ключе, что даже ребенок не любит манипулирования. А что же взрослый? Папа девочки (почему-то этот ребенок представляется мне девочкой) кажется нам вполне привыкшим к воздействию телевизионного воздейтвия - включил «какие-то новости» и ладно.
Пост короткий и состоит из «смешного» диалога и картинки, на которой телевизор перевязан кровавой ленточкой, совсем как в новостях, которые по нему показывают, и предложением пройти тест на телеоткликаемость. Таким образом, манипулятивное строение самого поста выполнено довольно изящно. Главное тут динамика: минимум информации, перегружающей читателя, максимум грустного юмора.
Я прошел тест. Что же сказала мне машина?
А не важно, что она сказала, ведь это тоже часть манипулировния.
Признаюсь вам, что кое-где намеренно отвечал не так «хорошо», как мог бы. Например, настоящим доктором я выбрал мультяшного персонажа. Я ведь догадывался, что пост о манипулировании должен быть завязан на само манипулирование. Так и получилось - финал привел меня на рекламу фильма.
Я понимаю, что человеческое общество не может существовать без манипуляции. Причем, конечно же, мы имеем картину манипулирования всех всеми. Только одни «все» более склонны манипулировать, другие менее, и у кого-то из «всех» в руках обязательно оказываются исключительно мощные средства воздействия на сознание людей, а другие «все» могут распространять свою экспансию лишь на родных и знакомых.
Реакцию изобретателя телевидения на первые же трансляции: «Я породил монстра!».
Телевидение с пеленок имеет лицо манипулятора.
Все это зиждется на общечеловеческом качестве, называемом эмпатия, и неотторжимо от человечества ни в коем случае. Но хочется заметить, что манипулирование может быть не только отрицательным, но и положительным. Скажем, врачи и спасатели в своей профессиональной деятельности так или иначе используют его во благо пациента или попавшего в тиски обстоятельств человека для достижения наилучшего результата. Они разговаривают с человеком, поясняют свои действия, подсказывают, что надо делать в тот или иной момент, а чего делать не надо, и таким образом манипуляция, которую, кстати, человек принимает сознательно, становится организующей общее дело нитью.