Лиса имеет мнение. Галина Краснова "Любимая игрушка".

Jul 05, 2012 21:38

Вступление об идеи "разборов"...
Последнее время я стала больше читать, прям как в подростковые годы, когда по телику уже смотреть было нечего, а компа, а тем более инета, не было и в помине. Сейчас ситуация почти та же: зомбо-ящик с его 63 каналами видеть не хочу, а комп надоедает на работе. Читать я люблю, но в основном фантастику и иже с ней, и, надеюсь теперь буду отчитываться о каждой прочитанной мною книге. Итак, начнем...

Галина Краснова "Любимая игрушка"


Как я наткнулась на книгу...
В тот вечер я судорожно соображала, что бы мне почитать. Мозг напрягать не хотелось, а так, легкое чтивцо не повредило бы, и тут, одна моя старинная подруга (не фанат чтения) неожиданно предложила мне обменяться книгами, описав сие творение парой слов, мало мне что объяснивших. Но, тем не менее, от обмена я не отказалась, сбагрив ей  "Белый хрен в конопляном поле". Обложка красноречиво говорила мне, что сама я бы никогда не купила сие произведение.

Сюжет (хотя если это можно назвать сюжетом)...
Ангелина, девушка семнадцати лет, родом из нашего мира, очутилась в параллельной фэнтезийной реальности (свежо, не так ли?) где оказалась в роли любимой игрушки графа, рабыней. Каким-то чудом она сбегает от него, прихватив неплохие деньги и даже несколько артефактов. И, удачно сбежав от преследователей(неожиданно, да?) спасает от смерти принца народа кнертов Дея. Думаю, если я захочу сформулировать сюжет несколькими фразами, у меня не получится. Книга представляет собой случайно подогнанные друг к другу события, и лишь отношения двух ГГ стержнем скрепляют этот набор глав. Так что, пожалуй перейду к брюзжанию.

Разбор полетов по не авторитетному мнению...
Повествование в книги ведется попеременно от двух ГГ, притом, в начале книги этот прием реализован не удачно, описывая дважды одни и те же события, хотя к концу автор либо догадался, либо подсказал кто, и стало немного лучше. Все герои, на мой взгляд вышли весьма плоско, даже Лина и Дей, не смотря на описываемые бури эмоций.  Как говорилось в бессмертном фильме Л. Гайдая: "Шаг вправо, шаг в лево считается побегом...", так и в книге, прочие персонажи (впрочем их не много) даже картонными назвать жалко, картон он, знаете ли рефленный, с выступами впадинками и, не редко с красивыми заломами.  А здесь... 
Что ещё поразило, автор пишет главы напролет о любви и бурях эмоций, при этом настроения как у неё, так и у него, скачут по синусоиде, как, пардон, у дам в определенные дни месяца, так эти перепады лишь через раз получают внятное обоснование. В то время, как тому же перевороту в королевстве или неудавшемуся сопротивлению автор уделяет две скудных фразы. На мой, может и не справедливый, взгляд, вот где настоящий кладезь для сюжета! И повсюду хлипкие объяснения, которые по весомости могут сравниться с непробиваемым "потому что!". И пресловутые "ружья", развешанные автором, выстреливают далеко не каждый раз, а то и вовсе, палят в молоко. Моей "гринписнутой" душе совсем не понравилось, что она ввела в книгу зверька, похожего на тигра с синими полосками, но на сюжет он никак не повлиял, поэтому она его просто так ликвидировала, что так же ни коем образом на сюжет не повлияло. Вопрос: начешуя было так поступать со впечатлительными зверолюбами =(
Нет, в книге есть и удачные стороны...
Были же...
Дайте подумать...
Ах, да... Внезапный ход, когда её покойный друг, оказывается жителем того мира. Притом, не человеком. Притом, принцем. О, скотче! Написав, я подумала, что это слабо. Да и вообще, выяснилось, что и родители её из этого мира, и иномирцев в этой фэнтези-реальности пруд пруди. Похоже, что автору просто не хотелось отвлекаться от скандалов-интриг-расследований на чувственном поприще, и придумывать объяснения для родителей Лины. Ведь, если задать автору парочку "почему..." она поймет, что надо быть аутистом, чтобы не узнать, что твои родичи почти что инопланетяне.

В итоге...
О, да, я могу долго брюзжать! Но, по-моему и так достаточно. Кстати, моей подруге книга понравилась, и я не удивлюсь, что мы так мало общаемся последние годы. Если вам в кайф читать о буре эмоций, без разбору притом, читайте. А так, выберите лучше что-то другое.

мнение, критика, книги

Previous post Next post
Up