Кроп или фуллфрейм. Наглядное сравнение.

[liseykina]

Comments

[lazy_flyer]

Всё определяется наличием объективов. У большой тройки для кропов практически ничего нет.

[roman_smirnov]

А кто третий в большой тройке? К, Н и ...?

[lazy_flyer]

Когда то был Пентакс. Сейчас его Соня выгрызла...

[roman_smirnov]

Но у Сони полно кропнутых стекол, в том числе приличных

[lazy_flyer]

Есть аналоги фиксов 1,4? Есть ширики - аналоги 20-24 мм? Или что то вроде 16-50\2,8?

[roman_smirnov]

На байонет А есть прекрасный 16-50/2,8. Есть Сони Цейс 16-80/3,5-4,5. Фиксы почти все полнокадровые, да.
Что творится на беззеркальном байонете Е - не могу сказать, но зумы на кроп есть точно.

[lazy_flyer]

но зумы на кроп есть точно
Тогда да, конечно...

[roman_smirnov]

10-18/4, 16-70/4, 18-105/4 - в принципе, я не ошибся. Зумы есть :) Есть еще зумы уровня китов, их не перечисляю.
По фиксам: 35/1,8, 50/1,8, 20/2,8, 16/2,8, макрик 30/2,8

[roquefort_tln]

эммм. А что объектив для фуллфрейма на кроп не подходит?
я всегда думал, что они в обратную сторону несовместимы.

[lazy_flyer]

Да в любую сторону они совместимы...

[roquefort_tln]

Мне казалось, что некоторые объективы делаются - только на кропы - то есть пятно не покрывает полный кадр. По байонетам понятно, что совместимы во все стороны

[lx_photos]

Объектив для полного кадра даст худшую резкость на кропе.

[roquefort_tln]

хммм. никогда такого не слышал.

[lx_photos]

Разрешающая способность объектива конечна?

[roquefort_tln]

а она конечна в линиях на кадр или в линиях на миллиметр кадра?

[lx_photos]

Разрешающая способность объектива оценивается по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент.