DJI Mavic Pro. Качество снимков.

[liseykina]

Comments

[art_f]

>> на Mavic Pro вполне можно сделать достойные снимки.

Ну ну )
Видео у него относительно терпимое, а фото.... меня даже с DJI X5 (MFT) камеры с оптикой лейка - фото не устраивает ни по детализации ни по шумам. исо 1600 уже нерабочее.
Именно поэтому я продал свой Инспайр-про и строю свой коптер под две камеры - DJI X5 и зеркалку Nikon D610
А уж у мавика матрица как у телефона )))

С мавика фото только для веба, с X5 можно и в полиграфию если размера небольшого.

[liseykina]

при нормальном свете сниму и вот прям для интереса распечают A4 :))

[art_f]

Вы лучше полиграфистам дайте :-) Они крайне обрадуются )))
а 20мп это никак не А4, а А3

[teufelus]

12мпх

[lion_lexx]

конечно raw!
не снимать пластиковый колпак. на али продают защиту за копейки, защищает, но снимать не мешает.
много роликов в сети - народ делится опытом...

[antiz_lj]

все таки реклама коптера, скидку сделали?
вопрос по существу: на фото с храмом - много, имхо, места справа - оно оставлено из за стоящей вышке на горизонте, что бы ее не обрезать к правому краю близко?

[liseykina]

мне подарили папа и муж. вообще про скидку не знаю. про снимки очень много друзей из Facebook просили написать. чтобы качество глянуть

[grigoriyz]

Вы - Карлсон ?;)

[liseykina]

а то

[nordroden]

Все больше и больше уверенности не брать Мавик для стоковых съемок. В той нише, которую я занял, съемки проводятся в не очень хорошей освещенностью, а бороться с шумами, конечно можно, но потянет ли шумодав ИСО 1600, в итоге получу мыло.

[art_f]

С плохим освещением все шумит, даже Х5
Но у мавика еще и цвет теряется напрочь, у Х5 хоть цвет остается )

[nordroden]

Хех, кто бы на X5 денег насыпал :))))

[art_f]

Я продаю сейчас за 52000р такую камеру
у меня их две.
Но к ней нужен тяжелый коптер и качественная оптика.