Leave a comment

vapsvort February 18 2014, 09:01:18 UTC
Лена, напомните, пожалуйста, на что вы снимаете сейчас?
А ещё последний раз в зимнем походе я азметил у своего нового объектива такую же погрешность, как описали вы - т.к. в темноте сфоткусироваться не на чем, я выставлял вручную фокус на бесконечность - кадр был сильно размыт, при этом риска показывала дальше последнего значения на кольце объектива. Длаее я выставлял вручную риску в то место, где было последнее значение на линейке объектива (но можно было закрутить дальше), и кадр становился резже, но, когда я вернулся домой из похода и посмотрел фотографии на компьютере, я увидел недостаток в резкости всё равно. Речь идёт об объективе Canon 17-40 f/4L.
Раньше у меня была Tokina 12-24 - суперрезкая и у неё таких проблем не было, правда она, в отличие от Canon'а, не встаёт на полнокадровые фотоаппараты.

Так расскажите, как вы фокусируетесь?
Ставите в 10 метрах дочку с фонарём, автофокусом фокусируетесь на ней, затем включаете ручной фокус, чтобы фокус больше не двигался, и снимаете звёзды?

Reply

liseykina February 18 2014, 09:08:35 UTC
Эти снимки сделаны на Nikon D600 и 14-24 f/2.8. Почему беда с фокусировкой не знаю, но если просто в режиме ручного фокуса установить риску на объективе была четко посередине значка беконечности, то кадр 100% увеличении все равно мыльный. Если автофокусом фотоаппарат сам ее установит в тоже самое положение, то все разко...

Фокусируюсь именно так как Вы описали :) Либо по какой-то яркой точке в районе горизонта или достаточно удаленной, либо подсвечиваю фонариком что-то на ем можно сфокусироваться, а потом отключаю автофокус.

Reply

vapsvort February 18 2014, 09:10:14 UTC
Ясно, впредь всегда буду делать так же!
Спасибо.

Reply

andy_pix February 18 2014, 09:55:01 UTC
у меня та же история с фокусировкой на этом стекле...
правда на 700ке
наверное это у них врождённое ;)

Reply

liseykina February 18 2014, 11:15:16 UTC
может это у них какой-то врожденный дефект... меня не особо парит и из-за этого тащить в сревис не хочется

Reply

frantsouzov February 18 2014, 12:39:21 UTC
На современных объективах с ультразвуковым приводом бесконечность на шкале почему-то практически у всех моделей сбита, т.е. если ее выставлять вручную, то изображение будет не в фокусе. Читал, что у старых мануальных стекол как раз таких проблем нет, но проверить самому пока что не было возможности.

Reply

liseykina February 18 2014, 12:42:18 UTC
Т.е. Получается что вручную бесконечность не установить никак? Я просто думала что может она на несколько милиметров отклонена от риски, но лень было проверять - проще по яркой точке сфокусироваться

Reply

frantsouzov February 18 2014, 12:54:40 UTC
Ну в теории можно, надо просто отметить на шкале (или на самом объективе) точку, в которой он сфокусирован на бесконечность. Мне как-то проще каждый раз фокусироваться на чем-то вдалеке. Как правило, когда я приступаю к ночной съемке, еще не так темно, и получается просто сфокусироваться на горизонте, Луне, иногда на ярких звездах вроде Венеры. Ну а на крайний случай включаю габариты машины и отхожу от нее подальше!

Reply

liseykina February 18 2014, 12:59:12 UTC
у меня риска если сфокусироваться автофокусом получается аккурат напротив бесконечности. но если в режиме ручного фокуса ее так же установить, то резкозти меньше...
мне тоже проще где-нибудь сфокусироваться, поэтому особо и не парюсь, но пару первых снимков запорола из-за этой фигни, потому что расфокус увидела только дома на компьютере

Reply

d_a_ck9 February 25 2014, 14:01:17 UTC
Самые классные - с метеоритами :)

У всех современных объективов, действительно, есть "перепробег" за бесконечность. Делается для того, чтоб был технологический запас при повороте фокусного "колеса", для уменьшения влияние внешней температуры. Есть сейчас на всех объективах: на дорогих меньше, на дешевых больше.

P.S. Расскажите процесс получения метеоритов, если это не тайна :)

Reply

liseykina February 25 2014, 16:39:22 UTC
Про метеориты уже где-то писала. Там смысл в том, чтобы у каждого последующего слоя,который в режиме lighten накладываем понижать непрозрачность. В StarStaX есть для этого специальная галочка

Reply


Leave a comment

Up