Намыв. Хорошие и плохие новости.
0. Завершился конкурс на застройку юго-западной части намыва на Ваське. Это кусок Морского фасада с правой части от пассажирского терминала, если смотреть с воды.
1. То, что конкурс вообще был проведен - очень хорошо. Плохо то, что конкурс проводится не на государственном уровне, а на уровне отдельной девелоперской группы, внезапно решившей проявить сознательность.
Девелоперский бизнес в России на 146% состоит из жадности, поэтому в отсутствии надзора стремится исключительно к тому, чтобы упаковать максимально возможное количество квадратных метров на единицу пространства. Ни о качественной архитектуре, ни о планировании территории речь вообще не идет. Показательный пример застройки одного из самых перспективных районов города такой:
2. Застраивает территорию компания Glorax Development. (Они построили симпатичные подмосковыне "Акварели", больше о них ничего не знаю.)
Авторы победившего проекта голландское бюро KCAP Architects & Planners и Orange Architects и, на мой личный вкус, этот проект довольно неплох:
Простая современная архитектура, которая не пытается подделать классику из пластика из бетона.
Мне очень нравится дом-маяк на мысу и то, как квартал использует место.
3. Казалось бы, что может пойти не так?
"По мнению жюри, проект требует «серьёзной доработки и адаптации под строительные нормы РФ и градостроительные нормы Санкт-Петербурга», поэтому выбрали второго победителя с «близкой по духу концепцией»"
"Близкая по духу концепция" - проект питерских архитекторов А.Лен. Вот он:
Нельзя сказать, что он отвратительный. Он все-таки содержит в себе какую-то мысль и на порядок теплее среднего по больнице. Но, (нецензурное патетическое восклицание), это все те же коробки, просто коробки 2.0!
Это то, каким может стать проект голландцев, если из него убрать все намеки на индивидуальность и надстроить в полтора раза, во имя бабла.
4. Не знаю, чем закончится. Не знаю доподлинно, во что выльется "приведение к градостроительным нормам", но чую жопой, что на фоне заканчивающихся денег мы получим компромиссный долгострой.
Хотя...
1. То, что конкурс вообще был проведен - очень хорошо. Плохо то, что конкурс проводится не на государственном уровне, а на уровне отдельной девелоперской группы, внезапно решившей проявить сознательность.
Девелоперский бизнес в России на 146% состоит из жадности, поэтому в отсутствии надзора стремится исключительно к тому, чтобы упаковать максимально возможное количество квадратных метров на единицу пространства. Ни о качественной архитектуре, ни о планировании территории речь вообще не идет. Показательный пример застройки одного из самых перспективных районов города такой:
2. Застраивает территорию компания Glorax Development. (Они построили симпатичные подмосковыне "Акварели", больше о них ничего не знаю.)
Авторы победившего проекта голландское бюро KCAP Architects & Planners и Orange Architects и, на мой личный вкус, этот проект довольно неплох:
Простая современная архитектура, которая не пытается подделать классику из пластика из бетона.
Мне очень нравится дом-маяк на мысу и то, как квартал использует место.
3. Казалось бы, что может пойти не так?
"По мнению жюри, проект требует «серьёзной доработки и адаптации под строительные нормы РФ и градостроительные нормы Санкт-Петербурга», поэтому выбрали второго победителя с «близкой по духу концепцией»"
"Близкая по духу концепция" - проект питерских архитекторов А.Лен. Вот он:
Нельзя сказать, что он отвратительный. Он все-таки содержит в себе какую-то мысль и на порядок теплее среднего по больнице. Но, (нецензурное патетическое восклицание), это все те же коробки, просто коробки 2.0!
Это то, каким может стать проект голландцев, если из него убрать все намеки на индивидуальность и надстроить в полтора раза, во имя бабла.
4. Не знаю, чем закончится. Не знаю доподлинно, во что выльется "приведение к градостроительным нормам", но чую жопой, что на фоне заканчивающихся денег мы получим компромиссный долгострой.
Хотя...