Когнитивная ошибка
В очередной раз убеждаюсь, насколько охотно люди слышат то, что хотят услышать, делают из этого выводы и продолжают думать, говорить, действовать, опираясь на эти самые выводы - выводы, в основе которых изначально заложена когнитивная ошибка.
Подумайте, как часто вы воспринимали слова собеседника "я не хочу об этом говорить" как "мне срочно нужно обсудить, но я не готов в этом признаться". И я грешна, бывало. Но правда в том, что те, кому надо поговорить о чём-то, сами заводят тему. Как часто наше категоричное нежелание обсуждать воспринимается как молчаливое согласие...
Случай из жизни как "например".
- Ну, ведь она склочная курица, меняющая мужиков, как перчатки!
- Пардон, я не хочу это обсуждать.
И собеседник понимает это примерно: да, да, я согласна, но я ж с этой курицей общаюсь и поэтому я не хочу говорить о ней плохо, хоть ты и права.
Или...
- Как он мог развестись с женой, которая ему родила три/пять/семь детей?!
- Я не хочу это обсуждать.
А собеседник слышит: да, он, конечно, мудак, и поступок мудацкий, но я не буду перетирать это, потому что не хочу заниматься сплетничеством.
И всё: когнитивный перекос даёт совершенно неверные исходные данные для дальнейших размышлений, которые приводят к ещё более косым выводам.
Кому от этого хорошо? Ни-ко-му. Потому что картинка в нашей голове - это картинка в нашей голове, и на удивление часто она оказывается несоответствующей картинке в голове других людей.
Подумайте, как часто вы воспринимали слова собеседника "я не хочу об этом говорить" как "мне срочно нужно обсудить, но я не готов в этом признаться". И я грешна, бывало. Но правда в том, что те, кому надо поговорить о чём-то, сами заводят тему. Как часто наше категоричное нежелание обсуждать воспринимается как молчаливое согласие...
Случай из жизни как "например".
- Ну, ведь она склочная курица, меняющая мужиков, как перчатки!
- Пардон, я не хочу это обсуждать.
И собеседник понимает это примерно: да, да, я согласна, но я ж с этой курицей общаюсь и поэтому я не хочу говорить о ней плохо, хоть ты и права.
Или...
- Как он мог развестись с женой, которая ему родила три/пять/семь детей?!
- Я не хочу это обсуждать.
А собеседник слышит: да, он, конечно, мудак, и поступок мудацкий, но я не буду перетирать это, потому что не хочу заниматься сплетничеством.
И всё: когнитивный перекос даёт совершенно неверные исходные данные для дальнейших размышлений, которые приводят к ещё более косым выводам.
Кому от этого хорошо? Ни-ко-му. Потому что картинка в нашей голове - это картинка в нашей голове, и на удивление часто она оказывается несоответствующей картинке в голове других людей.