Над пропастью во ржи
Пересиливая себя...
Отлично помню, как мне дико не пошёл Селинджер - хрестоматийное "Над пропастью во ржи", мне просто не нравился стиль изложения. Я то ли дочитала до середины и бросила, то ли пробежала по диагонали для экзамена. Кто учился на филфаке, тот знает, что наши списки литературы на каждый семестр нереально осилить на 100%, если только ты не Спенсер Рид.
Не нравился мне сам текст: как буквы складываются в слова, а слова - в предложения. Да и повествование от первого лица тоже не вызывает у меня восторга, потому что внутренний демон никогда не вылезает полностью, оттого и изложение кажется мне неполным, немного фальшивым. А история, рассказанная от первого лица, претендует на абсолютное обнажение.
Но это лирика.
Когда в течение недели несколько раз буквально натыкаешься на Селинджера и его бестселлер, я не могу проигнорировать такие намёки. Так что взялась восполнить пробел. И к слову, стиль по-прежнему мне не нравится.
Отлично помню, как мне дико не пошёл Селинджер - хрестоматийное "Над пропастью во ржи", мне просто не нравился стиль изложения. Я то ли дочитала до середины и бросила, то ли пробежала по диагонали для экзамена. Кто учился на филфаке, тот знает, что наши списки литературы на каждый семестр нереально осилить на 100%, если только ты не Спенсер Рид.
Не нравился мне сам текст: как буквы складываются в слова, а слова - в предложения. Да и повествование от первого лица тоже не вызывает у меня восторга, потому что внутренний демон никогда не вылезает полностью, оттого и изложение кажется мне неполным, немного фальшивым. А история, рассказанная от первого лица, претендует на абсолютное обнажение.
Но это лирика.
Когда в течение недели несколько раз буквально натыкаешься на Селинджера и его бестселлер, я не могу проигнорировать такие намёки. Так что взялась восполнить пробел. И к слову, стиль по-прежнему мне не нравится.