Искусство и восторги
Дорогая cool_shusha разворошила сонный улей мыслей в моей голове своим постом об осуждении и искусстве.
Я сразу, конечно, вспомнила уже "хрестоматийный" пост cathauz о (Нина поправь меня, если не точно воспроизвела название) примерных домохозяйках в Норвежском лесу.
Так вот...
Искусство весьма разнообразно. И многое современное "искусство" у меня не повернётся язык таковым назвать.
Оргазмировать на что-то только потому что это искусство и кидаться на всех несогласных - бред и глупость, кстати, присущая шопоголикам-домохозяйкам, жаждущим показать собственную культуру.
Мне не нравится "Черный квадрат" Малевича. Я его не понимаю. Я искренне недоумеваю, почему это полотно - искусство, хотя мне нравится его же "Супрематизм". Но высоко не оценю я и это полотно. Почему я должна ожидать толпу визгливых тёток и дядек, которые начнут меня гнобить и осуждать, объяснять и убеждать. Люди реально настолько тупы, что полагают, будто бы я не способна ознакомиться с "историей вопроса".
Искусство всегда эмоционально, даже самый махровый реализм призван затронуть струны в душе человека, а устройство души у всех разное и отзывается на сигналы, посылаемые произведением, по-разному, порой и не отзывается вовсе.
Мы привыкли, что должен быть определённый минимальный набор знаний и сведений об искусстве, чтоб считаться образованным человеком, Ну например, кто написал "Мону Лизу" и какое ещё назвоние у этого полотна или кто представил первое "кино". Но этот "миримальный багаж" не подразумевает горячую любовь ко всему перечисленному.
ИМХО, лицемерно и стыдно восторгаться тем, что на самом деле не вызывает в душе отклика, но человек делает умильную мину, ведь это же ИСКУССТВО! Им НЕЛЬЗЯ НЕ ВОСТОРГАТЬСЯ.
Я сразу, конечно, вспомнила уже "хрестоматийный" пост cathauz о (Нина поправь меня, если не точно воспроизвела название) примерных домохозяйках в Норвежском лесу.
Так вот...
Искусство весьма разнообразно. И многое современное "искусство" у меня не повернётся язык таковым назвать.
Оргазмировать на что-то только потому что это искусство и кидаться на всех несогласных - бред и глупость, кстати, присущая шопоголикам-домохозяйкам, жаждущим показать собственную культуру.
Мне не нравится "Черный квадрат" Малевича. Я его не понимаю. Я искренне недоумеваю, почему это полотно - искусство, хотя мне нравится его же "Супрематизм". Но высоко не оценю я и это полотно. Почему я должна ожидать толпу визгливых тёток и дядек, которые начнут меня гнобить и осуждать, объяснять и убеждать. Люди реально настолько тупы, что полагают, будто бы я не способна ознакомиться с "историей вопроса".
Искусство всегда эмоционально, даже самый махровый реализм призван затронуть струны в душе человека, а устройство души у всех разное и отзывается на сигналы, посылаемые произведением, по-разному, порой и не отзывается вовсе.
Мы привыкли, что должен быть определённый минимальный набор знаний и сведений об искусстве, чтоб считаться образованным человеком, Ну например, кто написал "Мону Лизу" и какое ещё назвоние у этого полотна или кто представил первое "кино". Но этот "миримальный багаж" не подразумевает горячую любовь ко всему перечисленному.
ИМХО, лицемерно и стыдно восторгаться тем, что на самом деле не вызывает в душе отклика, но человек делает умильную мину, ведь это же ИСКУССТВО! Им НЕЛЬЗЯ НЕ ВОСТОРГАТЬСЯ.