Про внедрение систем контроля версий

[lisabeta]

На работе все идет к тому, что бы обновить IDE и таки начать пользоваться системой контроля версий (СКВ). По причине отсутствия у меня программистских задач - сижу, читаю, что есть и как это есть

Comments

[whitewolfrus]

Много работал только с Git и SVN, так как я разраб, без них не обойтись! Да и просто хранить документацию очень удобно.
У меркуриала есть один плюс над остальными - отвалилось центральное, любой локальный может стать центральным, у гита и меркуриала перед свном плюс в том, что есть локальные ветки и комит происходит в локальное хранилище, а потом пушится на сервак.
Но мне СВН понравился больше, так как приходится много мержить, а в ветки и мерж в ГИте, а особенно с использованием плагинов в ИДЕ - кривущий до ужаса. Если работать в Git BAsh это минимизируется, но не удобно. В итоге я бы отдал предпочтение СВНу, если нет задач требующих работы с локальными бранчами.

[lisabeta]

"так как я разраб, без них не обойтись" а я о чем?.. =\
про ИДЕ, кстати, много где читала, что меркуриал очень хорош в этом плане (по сравнению с ГИТом).

Исходя из текущих задач я по сходной с твоей логике склоняюсь таки к СВНу. Спасибо за мнение! =)

[whitewolfrus]

Ну я же не оспариваю, то что ты пишешь)))
С ним(миркуриалом) только знакомился, но "набоевую" не работал. Не скажу

У СВН плюс в том, что он прост как пробка, куча гуишных тулзовин и беспроблемыне полагины для IDE

[arsoron]

А минус в том, что бекапы снимаются чудовищно долго, восстанавливаются через раз, а при потере центрального репозитория накрывается вся история изменений.

[whitewolfrus]

Согласен, есть такой проблем. правда не приходилось сталкиваться

[kottt_chistmat]

"Восстанавливаются через раз" - обоснуй. Я такого не встречал.
Полный бэкап довольно долго. Можно снимать инкрементальный

"при потере центрального репозитория накрывается вся история изменений" - для этого бэкапы и нужны же

[lisabeta]

инкрементальный - это как?

[kottt_chistmat]

Это когда следующий бэкап делается не с нуля, а только новые ревизии после предыдущего

[lisabeta]

хм.. ага. спасибо.