Шлемовые этюды белых ночей - I
Командный турнир Белых ночей был щедр на красивые шлемовые сдачи.
1. Призрак войдвуда.
На третьей руке в зоне вам сдали такую руку:
Партнер открывается 1
, справа пас. Для гейма нужно дополнение в нашей бубне, и мы применяем заявку 3
- инвит к 3бк.
Партнер неожиданно прыгает в 5
. Система, естественно, кончилась на заявке 3
, как правило партнер либо ставит гейм, либо пасует.
Что же это за зверь такой? Если у него натуральный двуцвет, то может быть он бы начал с 4
? Да и, честно говоря, вряд ли масть без ТДВ заслуживает натурального назначения на пятом уровне. Тогда что это, сплинтер? войдвуд?
И, главное - что с этим делать?
Ясно одно - пасовать это мы не будем.
Слинтер должен гарантировать контроли в остальных мастях, говорили мне. Поэтому считаем, что пиковый контроль у партнера есть. В бубновом контракте видится шесть бубновых взяток, пара убиток треф, туз треф, и по взятке в мажорных мастях. Даже если партнер открыл на трех тузах, есть надежда отработать черву.
Тут следовало бы соврать, что я использовала гибкую заявку 5бк: или автоблеквуд, показывающий двух тузов на бубне, или коварная Гица - просьба партнеру выбрать контракт. Но не буду врать: я небрежно выбрала 6
, которые были переведены в 6
.
Шлемик от экспаса или червы 43 дает около 81% был поставлен только на 6 столах из 28.
Полная сдача
2. Минорами не боремся?
В зоне на четвертой руке вы держите:
Слева открывают 3
, пас пас ????
В зоне аккуратно, говорят наши наставники. Горький опыт сдач, когда оппоненты не ставили дозональный гейм и потом ловили вас в зоне за число, есть у каждого. Но память заботливо подкидывает сдачи, где у вас был верхний гейм, который вы даже не попробовали поискать после блока.
На блоковые открытия со всеми своими партнерами я играю подход "донт/малтиленди". Это означает, что на мажорные блоки мы торгуем донт, на минорные (в том числе и минорный гемблинг 3бк) - малтиленди. То есть в данной ситуации 4
означало бы трефово-червовый двуцвет. Вход минорами есть только заявкой 4БК, и если у партнера неподходящая рука от нас мокрого места не останется.
Но все-таки больше похоже на то, что у партнера и правого оппонента очков примерно поровну. Плюс то, что партнер не вошел контрой на 3
, не говорит, что у него мало очков, у него может быть слишком мало червей для контры. А это опять же увеличивает вероятность наличия фита в одном из миноров.
На свет рождается заявка 4БК. Пристально попялившись на наш эксцентричный бид, партнер решает поддержать нас в амбициозных планах заявкой 5
, которые правый оппонент контрит.
Показывать нам контроль пик или нет? можно выжидательно спасовать, чтобы убедиться в том, что мы и так уже знаем - кюбид на пятом уровне обещает контроль первого класса.
А можно попросить его заявкой 5бк выбрать контракт, но тогда мы не покажем, что наша бубна длиннее. Пас зато дает возможность партнеру самому заявить 5бк, если у него равные миноры, или назвать наконец согласованный минор.
Я выбрала пас, партнер реконтрой подтвердил наличие контроля первого класса, но и тут я не стала заявлять 6б, боясь, что у нас согласована трефа: даже с согласованной трефой партнер мог захотеть показать контроль в пике. Я заявила 5бк и мы наконец прибыли в 6
:
Итого торговля:
(3
)- пас- (пас)- 4БК!
(пас)-5
!-(Х)-пас
(пас)-ХХ!-(пас)-5БК!
(пас)-6
- все пас
Шлемик был поставлен только на 5 столах из 28 и четыре из пяти был законтрен. Двое разыгрывающих не угадали даму треф и сели без одной.
Полная сдача
... продолжение следует