Спасти нерядового критика
Мой любимый критик Александр Кузьменков может выебать человека одним пальцем. Я говорю сейчас о том пальце, которого достаточно для набора текста, под человеком же подразумевается не любой человек, а писатель (и вот писатель как раз - любой). Но сегодня случилась беда - рецензия Кузьменкова на книгу Марины Степновой "Безбожный переулок" (книга, кстати, абсолютно бессмысленная, не тратьте время) вышла в "Литературной газете".
Я так плакала, даже глаза распухли. Получается, что Кузьменкова самого теперь - не выебали, ладно, но - наебали. Заманили посулами, место дали на страницах газеты. И - о ужас! - его рубрика будет постоянной. А это значит что? Что хороший писатель (да, еще же и хороший писатель он) и критик незаметно и постепенно пропитается духом "Литературки". Не бывает же так, чтобы вступить и не учучкаться. Нет, нет, наверное, во всей газете пара таких стойких приличных людей наберется. Но зачем рисковать?
Я понимаю, что это мы виноваты. Мы не успели предложить Кузьменкову лучшего, вот его и охмурили ксендзы. Тут ведь дело какое - ниша, освободившаяся со смертью Виктора Топорова, все еще никем не занята, а это нарушает природный баланс. Но вот в чем разница: Топоров весь состоял из желчи, у Кузьменкова желчь - только горчичка на сосиске. Это он только на первый взгляд годится на эту роль, а уже на второй... оторопь берет при виде микроскопа, занесенного не над гвоздем даже, а над шурупом.
И я уже не говорю о репутации, которую еще можно спасти после одной публикации (один раз не считается), но постоянная рубрика способна убить и растоптать так, что на этой почве еще долго ничего не вырастет.
Я даже думаю, что "Литгазета" таким образом решила уничтожить опасного критика. Можно ли смотреть на это спокойно? Сердца у нас нет в таком случае!
Спасать, спасать, пока не поздно - репутацию, талант, вкус.
Александр Кузьменков, дорогой, если вы случайно, гугля себя в яндексе (с), наткнетесь на эту запись, не отмахивайтесь сразу, дескать, пустое баба-дура квохчет. Лучше бегите из "Литгазеты" со всех ног. Одним собой вы ее не исправите, а вот вас засосет. Сколько они там платят за публикацию? Хотите, мы скинемся?
Я так плакала, даже глаза распухли. Получается, что Кузьменкова самого теперь - не выебали, ладно, но - наебали. Заманили посулами, место дали на страницах газеты. И - о ужас! - его рубрика будет постоянной. А это значит что? Что хороший писатель (да, еще же и хороший писатель он) и критик незаметно и постепенно пропитается духом "Литературки". Не бывает же так, чтобы вступить и не учучкаться. Нет, нет, наверное, во всей газете пара таких стойких приличных людей наберется. Но зачем рисковать?
Я понимаю, что это мы виноваты. Мы не успели предложить Кузьменкову лучшего, вот его и охмурили ксендзы. Тут ведь дело какое - ниша, освободившаяся со смертью Виктора Топорова, все еще никем не занята, а это нарушает природный баланс. Но вот в чем разница: Топоров весь состоял из желчи, у Кузьменкова желчь - только горчичка на сосиске. Это он только на первый взгляд годится на эту роль, а уже на второй... оторопь берет при виде микроскопа, занесенного не над гвоздем даже, а над шурупом.
И я уже не говорю о репутации, которую еще можно спасти после одной публикации (один раз не считается), но постоянная рубрика способна убить и растоптать так, что на этой почве еще долго ничего не вырастет.
Я даже думаю, что "Литгазета" таким образом решила уничтожить опасного критика. Можно ли смотреть на это спокойно? Сердца у нас нет в таком случае!
Спасать, спасать, пока не поздно - репутацию, талант, вкус.
Александр Кузьменков, дорогой, если вы случайно, гугля себя в яндексе (с), наткнетесь на эту запись, не отмахивайтесь сразу, дескать, пустое баба-дура квохчет. Лучше бегите из "Литгазеты" со всех ног. Одним собой вы ее не исправите, а вот вас засосет. Сколько они там платят за публикацию? Хотите, мы скинемся?