Теоретики счастья. Долгий пост нетолерантности
Человек, читающий книги с названиями "Рецепт счастья и радости", "Просветление в уборной" или "Как стать миллионером за три дня и пять копеек", как правило, несчастлив, нерадостен и нищ. Причинно-следственная связь здесь именно такова - не несчастные ищут рецепта, а ищущие рецепта становятся как-то особенно неприятно и демонстративно несчастны.
Потому что как выглядят эти рецепты? "Будь таким-то и таким-то, делай так и эдак, и будет тебе вечная радость и баба с сиськами/мужик с бейцами". И вот он, этот, прости госссподи, читатель, понимает: он делает не так, является не таким, поэтому у него ничего и нет. И начинает изживать в себе дрянь. В результате зацикливается на дряни так, что она, тихая и незаметная ранее, начинает цвести и смердеть с космической силой.
Он кричит на каждом углу: "Я борюсь с прыщами! Я борюсь с прыщами!" И ты смотришь на него и думаешь: "Елки, а у него же и правда прыщи, да какие! Места живого нет". А у него, может, есть чистый участок кожи где-нибудь между бровями или чем еще, но твое внимание уже обращено только на демонические бубоны.
"А ты лох, - говорит тебе такой теоретик. - Ты живешь не по... (тут следует какая-нибудь американская фамилия, носитель которой никогда в жизни никаким психологом не был, а просто однажды помог другу пережить развод и с тех пор возомнил о себе и написал дюжину книг с рецептами всего). А если бы ты читал ..., ты бы знал, что твое поведение неэффективно, твои действия непродуктивны, а детство у тебя было пиздец несчастливое, и вот результат - у тебя прыщи!". Потом он пафосно произносит несколько прокисших банальностей, преподнося их как откровение. Он их вычитал у того, с американской фамилией (впрочем, теперь и русских достаточно). Или в "Кама-сутре". В "Кодексе самурая". Или в "Коране с картинками для самых маленьких". Он объяснит тебе, что ты несчастен, а если тебе кажется иначе, так только потому, что ты боишься себе самому признаться.
В голове у него чудовищная каша из обрывков разных религий и философских учений, перепетых сектантами, обработанных недопсихологами. Первоисточники он знает редко, потому что там много непонятного, проще прочесть адапташку. Впрочем, есть исключения, некоторые из них действительно читают, но понимают оттуда очень выборочно и тогда варят свою головокашу сами, с мясом выгрызая подходящие цитаты и отбрасывая то, что не укладывается в рецепт американского психолога. Часто такие теоретики боятся любого негатива, паникуют при любом упоминании о плохом, раздражаются от грустных или мрачных книг и фильмов - им вбили в голову, что любые чувства, кроме радостных, разрушат их душу. Они отгораживаются от сообщений о терактах, маньяках, пожарах и войнах, а если с ними об этом заговоришь, тебя обвинят в нагнетании обстановкии и в негативе. Негатив - это их самый страшный серый волк. Потому что надо жить позитивно и любоваться васильками.
Их скользкое ханжество происходит от скудости ума. То, чем они занимаются, это никакие не духовные/психологические практики, а голые теории. Они это читают, запоминают, цитируют, но к себе применить не могут. Им кажется, что если они эти рецепты вызубрили, то уже можно не париться. И вот они сами ни хрена не просветленные, но ходят и ебут мозг ближнему, который здоров и счастлив без всяких книжек. Ходят, ебут и вербуют.
Нельзя прожить по чужой инструкции. Нельзя получить рецепт счастья из книг. Нет, можно, но не из этих. Можно из таких, которые заставляют мозг работать, анализировать, делать выводы, понимать, в конце концов. Из художественной литературы, поэзии, в общем, оттуда, где предполагается диалог. А не из лекций доморощенного специалиста или сектанта или еще кого. Пока сам не дойдешь своей головой, приложив душевное усилие, сопоставив прочитанное со своим опытом, никакого рецепта не будет у тебя, даже если сто раз подряд прочтешь: "мир начинается с тебя". Да это все такие прописные истины, что и напоминать стыдно!
Но это не их вариант. Они не умеют читать! Не умеют! Они не понимают образа, не могут видеть между строк, они способны воспринимать только то, что сказано прямым текстом и неспособны ни к какому анализу. И книги они любят только такие, где все прозрачно и понятно.
Они уперты, твердолобы, ограниченны, ленивы душой. Они не хотят воспринимать ничего нового, принимают в штыки то, что не похоже на цитаты из превозносимого психолога или индуса. Они говорят: "я имею право думать и жить так", но тех, кто думает и живет иначе, искренне считают идиотами и мудаками. Они не слышат никого, кроме себя и ничего из себя не представляют. Они считают, что все действия всех людей в мире совершаются только ради них, даже если человек о них и слыхом не слыхивал. Среди них есть люди, наделенные, наверное, некоторыми талантами, но человеческая глупость и упертость сводит на нет все, данное им природой. Они невыносимы.
Я немалую часть своей недолгой, но драгоценной жизни потратила на таких людей, к большому моему сожалению. Конечно, некоторое понимание устройства вещей мне пришло, пока я на них дивилась. Не знаю, может, было бы лучше, если бы я прочитала в какой-нибудь душеспасительной книжке прямо и в лоб: "держись от них подальше!" Сомневаюсь.
Мне могут возразить: каждый развлекается по-своему. Кто-то на лыжах катается, кто-то занимается иллюзией духовного роста. Кстати, это их любимая отговорка -- дескать, мир большой, места всем хватит. Только у них это означает на самом деле: "мир большой, в нем есть мы и остальные мудаки".
Да, духовные практики такое же хобби, как все прочее. Но редкий лыжник станет ебать мозг ближнему, убеждая, что в райские ворота можно въехать исключительно на лыжах, а кто попытается на велосипеде, тот наебнется на нем прямиком в адъ.
Потому что как выглядят эти рецепты? "Будь таким-то и таким-то, делай так и эдак, и будет тебе вечная радость и баба с сиськами/мужик с бейцами". И вот он, этот, прости госссподи, читатель, понимает: он делает не так, является не таким, поэтому у него ничего и нет. И начинает изживать в себе дрянь. В результате зацикливается на дряни так, что она, тихая и незаметная ранее, начинает цвести и смердеть с космической силой.
Он кричит на каждом углу: "Я борюсь с прыщами! Я борюсь с прыщами!" И ты смотришь на него и думаешь: "Елки, а у него же и правда прыщи, да какие! Места живого нет". А у него, может, есть чистый участок кожи где-нибудь между бровями или чем еще, но твое внимание уже обращено только на демонические бубоны.
"А ты лох, - говорит тебе такой теоретик. - Ты живешь не по... (тут следует какая-нибудь американская фамилия, носитель которой никогда в жизни никаким психологом не был, а просто однажды помог другу пережить развод и с тех пор возомнил о себе и написал дюжину книг с рецептами всего). А если бы ты читал ..., ты бы знал, что твое поведение неэффективно, твои действия непродуктивны, а детство у тебя было пиздец несчастливое, и вот результат - у тебя прыщи!". Потом он пафосно произносит несколько прокисших банальностей, преподнося их как откровение. Он их вычитал у того, с американской фамилией (впрочем, теперь и русских достаточно). Или в "Кама-сутре". В "Кодексе самурая". Или в "Коране с картинками для самых маленьких". Он объяснит тебе, что ты несчастен, а если тебе кажется иначе, так только потому, что ты боишься себе самому признаться.
В голове у него чудовищная каша из обрывков разных религий и философских учений, перепетых сектантами, обработанных недопсихологами. Первоисточники он знает редко, потому что там много непонятного, проще прочесть адапташку. Впрочем, есть исключения, некоторые из них действительно читают, но понимают оттуда очень выборочно и тогда варят свою головокашу сами, с мясом выгрызая подходящие цитаты и отбрасывая то, что не укладывается в рецепт американского психолога. Часто такие теоретики боятся любого негатива, паникуют при любом упоминании о плохом, раздражаются от грустных или мрачных книг и фильмов - им вбили в голову, что любые чувства, кроме радостных, разрушат их душу. Они отгораживаются от сообщений о терактах, маньяках, пожарах и войнах, а если с ними об этом заговоришь, тебя обвинят в нагнетании обстановкии и в негативе. Негатив - это их самый страшный серый волк. Потому что надо жить позитивно и любоваться васильками.
Их скользкое ханжество происходит от скудости ума. То, чем они занимаются, это никакие не духовные/психологические практики, а голые теории. Они это читают, запоминают, цитируют, но к себе применить не могут. Им кажется, что если они эти рецепты вызубрили, то уже можно не париться. И вот они сами ни хрена не просветленные, но ходят и ебут мозг ближнему, который здоров и счастлив без всяких книжек. Ходят, ебут и вербуют.
Нельзя прожить по чужой инструкции. Нельзя получить рецепт счастья из книг. Нет, можно, но не из этих. Можно из таких, которые заставляют мозг работать, анализировать, делать выводы, понимать, в конце концов. Из художественной литературы, поэзии, в общем, оттуда, где предполагается диалог. А не из лекций доморощенного специалиста или сектанта или еще кого. Пока сам не дойдешь своей головой, приложив душевное усилие, сопоставив прочитанное со своим опытом, никакого рецепта не будет у тебя, даже если сто раз подряд прочтешь: "мир начинается с тебя". Да это все такие прописные истины, что и напоминать стыдно!
Но это не их вариант. Они не умеют читать! Не умеют! Они не понимают образа, не могут видеть между строк, они способны воспринимать только то, что сказано прямым текстом и неспособны ни к какому анализу. И книги они любят только такие, где все прозрачно и понятно.
Они уперты, твердолобы, ограниченны, ленивы душой. Они не хотят воспринимать ничего нового, принимают в штыки то, что не похоже на цитаты из превозносимого психолога или индуса. Они говорят: "я имею право думать и жить так", но тех, кто думает и живет иначе, искренне считают идиотами и мудаками. Они не слышат никого, кроме себя и ничего из себя не представляют. Они считают, что все действия всех людей в мире совершаются только ради них, даже если человек о них и слыхом не слыхивал. Среди них есть люди, наделенные, наверное, некоторыми талантами, но человеческая глупость и упертость сводит на нет все, данное им природой. Они невыносимы.
Я немалую часть своей недолгой, но драгоценной жизни потратила на таких людей, к большому моему сожалению. Конечно, некоторое понимание устройства вещей мне пришло, пока я на них дивилась. Не знаю, может, было бы лучше, если бы я прочитала в какой-нибудь душеспасительной книжке прямо и в лоб: "держись от них подальше!" Сомневаюсь.
Мне могут возразить: каждый развлекается по-своему. Кто-то на лыжах катается, кто-то занимается иллюзией духовного роста. Кстати, это их любимая отговорка -- дескать, мир большой, места всем хватит. Только у них это означает на самом деле: "мир большой, в нем есть мы и остальные мудаки".
Да, духовные практики такое же хобби, как все прочее. Но редкий лыжник станет ебать мозг ближнему, убеждая, что в райские ворота можно въехать исключительно на лыжах, а кто попытается на велосипеде, тот наебнется на нем прямиком в адъ.