Почему "Здравствуй, 37й год!" - это, увы, не иллюзия
Мне наконец-то удалось объяснить себе нарастающее беспокойство на тему художественных выступлений государства под лозунгом "Здравствуй, 37й год". Делюсь.
Дисклеймер: я обыватель, юридического или хоть как-то относящегося к теме специального образования не имею; все нижеизложенное - мое сугубо личное, обывательское мнение.
С моей точки зрение, разделение ответственности за правонарушения на административную и уголовную имеет под собой вполне понятные с точки зрения здравого смысла основания.
Есть преступления, причиняющие явный вред чьему-то здоровью или жизни - убийство, нанесение увечий, изнасилование и т.п. Есть преступления, причиняющие явный вред чьему-то материальному имуществу - кража, порча, поджог, вандализм и прочий деструкт. Это уголовные преступления, карающиеся уголовной же ответственностью.
Но, помимо явного вреда и ущерба таким очевидным материальным вещам, есть еще и нарушения общепринятых правил: это когда человек никому явно больно не сделал, ничего не разрушил, но как-то всем от этого нехорошо стало. Ну, голым по улице идет, например. Смущает всех простых пешеходов. Или правила дорожного движения нарушил (без ущерба кому-либо): причинил всем испуг и возмущение своей тупостью.
Думаю, уже понятно, к чему я веду :)
В общем, очевидно, что принципиальное разграничение этих двух полей: уголовной и административной ответственности, реального материального ущерба и причинения печали и прочих отрицательных эмоций - суть важная штука для государства и для общества.
А сегодня, если посмотреть по сторонам, можно заметить, что грань эта потихоньку начинает стираться. Уголовная ответственность нынче вводится за оскорбление чувств. Урон настолько нематериальный, насколько это в принципе возможно. Эфемерный, другими словами.
И это приводит к тому, что отдельные невротизированные личности с удовольствием видят возможность списать свою перманентную глубокую печаль на конкретных злых и богомерзких уродов, которых к тому же, можно будет посадить за решетку. Сегодня кого-то можно посадить за то, что он оскорбляет чьи-то религиозные чувства. Завтра - за то, что он голым по улице прошел, подлец. Послезавтра - за то, что длина юбки у кого-то меньше положенной. На следующей неделе - за цвет этой самой юбки и покрой. Ну, тенденция понятна, одним словом.
И праздник невротиков уже начался: уже обсуждается допустимость мата в печатной литературе, про пресловутую гомопропаганду и насколько это печалит Милонова уже и говорить нечего.
Вот такие дела.
Дисклеймер: я обыватель, юридического или хоть как-то относящегося к теме специального образования не имею; все нижеизложенное - мое сугубо личное, обывательское мнение.
С моей точки зрение, разделение ответственности за правонарушения на административную и уголовную имеет под собой вполне понятные с точки зрения здравого смысла основания.
Есть преступления, причиняющие явный вред чьему-то здоровью или жизни - убийство, нанесение увечий, изнасилование и т.п. Есть преступления, причиняющие явный вред чьему-то материальному имуществу - кража, порча, поджог, вандализм и прочий деструкт. Это уголовные преступления, карающиеся уголовной же ответственностью.
Но, помимо явного вреда и ущерба таким очевидным материальным вещам, есть еще и нарушения общепринятых правил: это когда человек никому явно больно не сделал, ничего не разрушил, но как-то всем от этого нехорошо стало. Ну, голым по улице идет, например. Смущает всех простых пешеходов. Или правила дорожного движения нарушил (без ущерба кому-либо): причинил всем испуг и возмущение своей тупостью.
Думаю, уже понятно, к чему я веду :)
В общем, очевидно, что принципиальное разграничение этих двух полей: уголовной и административной ответственности, реального материального ущерба и причинения печали и прочих отрицательных эмоций - суть важная штука для государства и для общества.
А сегодня, если посмотреть по сторонам, можно заметить, что грань эта потихоньку начинает стираться. Уголовная ответственность нынче вводится за оскорбление чувств. Урон настолько нематериальный, насколько это в принципе возможно. Эфемерный, другими словами.
И это приводит к тому, что отдельные невротизированные личности с удовольствием видят возможность списать свою перманентную глубокую печаль на конкретных злых и богомерзких уродов, которых к тому же, можно будет посадить за решетку. Сегодня кого-то можно посадить за то, что он оскорбляет чьи-то религиозные чувства. Завтра - за то, что он голым по улице прошел, подлец. Послезавтра - за то, что длина юбки у кого-то меньше положенной. На следующей неделе - за цвет этой самой юбки и покрой. Ну, тенденция понятна, одним словом.
И праздник невротиков уже начался: уже обсуждается допустимость мата в печатной литературе, про пресловутую гомопропаганду и насколько это печалит Милонова уже и говорить нечего.
Вот такие дела.