2 миллиарда

[lirik92]

Comments

[ethan_hunt85]

Да, жаль что просто не выпускают на большие экраны. Я бы с удовольствием сходил на обычный сеанс Титаника. Но не на три дэ ))

[lirik92]

Зато на наши деньги он по Впадинам плавает, ёпта.

[topaz_tulip]

Интеллигентское "ёпта")))

[lirik92]

Ну куда нам до илиты)

[topaz_tulip]

)))

[topaz_tulip]

Плюсую)

[dark_mordor]

Считаю, что это была бы наглость - взять и просто перезапустить фильм снова в прокат. Я понимаю, тридэ - говно, но это хотя бы более или менее оправдание новому запуску. А так, лучше бы конечно, чтобы были мелкие кинотеатры, которые бы тихо и круглый год крутили классику и прочее прикольное. В США же есть такие.

[dark_mordor]

Нет, нельзя.

[lirik92]

"Звёздные войны" можно хоть круглый год крутить:P

[ethan_hunt85]

В США еще и под открытым небом есть кинотеатры )) И даже порнокинотеатры ))))) Нам к сожалению до их кинокультуры как до луны:)

[lirik92]

Обычная практика. Унесённые ветром и Белоснежка с гномами свои огромные сборы набирали именно ререлизами.

[dark_mordor]

И как давно это было?

[lirik92]

Унесённые в 1989 последний раз.
Стар Варз в 1997-м.
АйМАКС релизы Льва и ИП в 2002-м. Например.

Это уж не говоря о том, что в 2007 был ограниченный ререлиз Бегущего по лезвию, а в прошлом году у них пускали Броненосец Потёмкин (тоже ограничкой).

[dark_mordor]

Короче, все это было до того момента, когда ляпать на каждый фильм приставку 3D еще не было модно. Думаю, что сейчас в мире не будут запускать заново прокат, если прежде не переведут фильм в тридэ. Я не вижу в этом смысла, честно говоря. Не говоря уже о том, что обычным кинотеатрам это вообще не нужно будет.

[lirik92]

В апреле следующего года выходит "Выпускник". К 45-летию ленты. Без всякого 3д.
У "Льва" была неплохая заполняемость 2д залов в США, даже несмотря на то, что выделили их немного. Если зритель любит кино, он на него пойдёт. А на нелюбимый фильм не загонишь его даже с припиской "3д"