Leave a comment

joh_nny September 17 2012, 17:35:59 UTC
Блядь, как же бесит это ушастое чмо

Reply

lirik92 September 17 2012, 17:46:36 UTC
Можно хоть как относиться к ушастому.... Суть не в нём. А в том, что здесь откровенная халтура, хоть кто будь на месте 007-го.
Фэйл какой-то с постерами к киноте в этом году откровенный.

Reply

joh_nny September 17 2012, 18:01:41 UTC
"Линкольн" - не фэйл

Reply

lirik92 September 17 2012, 18:16:00 UTC
Ну он вообще на постер года тянет, на самом деле.

Reply

aleksei_turchin September 18 2012, 10:19:34 UTC
На днях прочёл, что он ещё на 2 фильма подписался... Стыд...

Reply

joh_nny September 18 2012, 10:56:20 UTC
Да ваще пиздец. Хотя я после "Казино рояля" новых Бондов уже не жду вообще.

Reply

aleksei_turchin September 18 2012, 11:54:40 UTC
Кто-то наоборот рад, что с Крейгом франшиза стряхнула маскарадность и клоунаду, став реалистичнее и жёстче...
НО
я всё же жду, ведь порой забавные и обнадёживающие новости всплывают про всяких занятный претендентов на роль агента 007 ;)

Reply

joh_nny September 18 2012, 12:01:04 UTC
Реалистичным пусть будет Борн. А с Крейгом франшиза потеряла вааще всё очарование.

Reply

aleksei_turchin September 18 2012, 13:00:03 UTC
Очарования было завались!! Я наоборот какие-то критикуемые нюансы воспринимал как часть мифологии, как должное.. скучаю по ним ((
А это мистер ещё и язвит!!

... )

Reply

lirik92 September 18 2012, 15:40:35 UTC
Бонд адаптировался всегда и подо всё, о чём я писал неоднократно. Под космооперы, индиануджонсов, криминальные боевики или блохбастеры. В эру Борна такое превращение вполне логично. Когда появится необходимость в чём то другом, изменится и Бонд. Тут всё закономерно, не вижу повода паниковать по поводу очарования.

Reply


Leave a comment

Up