Вчера прочитал на Алконьюсе заметку
www.alconews.ru/cifrra/document7997.php о решении ФАС по делу "Водка №1 в России".
Что меня во всем этом повеселило. Во-первых, отрадно иметь с тов. Дробизом общее мнение по какому-то вопросу.:)
Во-вторых, повеселило то решение ФАС половинчатое. Т.е. иными словами, они говорят, как нельзя, но не говорят, как можно
(
Read more... )
Comments 265
Reply
И разве можно все-все-все прописать?
Reply
Reply
Reply
Союз-Виктан №1* (*с бруньками)
Парламент №1* (*с молоком)
Русский размер №1* (*с огурцами)
Путинка №2* (*президент №2)
Медведевка №3* (*президент №3)
Журавли №2* (после Грей гусь:))))
Пять озёр №1* (*с озерами)
Белое озеро №2* (*с озерами)
Чудо озеро №3* (*с озерами)
Чистое озеро№4* (*с озерами)
и т.д.
Reply
Надо подумать, как продолжить список. Чтобы не было как в анекдоте: "Опять неопределенность!" ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может оно так и было. Но мне кажется, что ФАС принимает иски бесплатно (госпошлину только берет) :)
Reply
(The comment has been removed)
С точки зрения мировой практики указание на "№1" говорит как раз о лидерстве продаж. Ибо это можно подсчитать по штукам. Качественный состав можно определить, но составляющие, по которым ведется качественный анализмогут быть самые разные. И унифицировано ничего в законах прописать не удастся. Сегодня этот компонент важен (допустим, альдегиды), а завтра другой (допустим, высшие спирты или фенолы), послезавтра откроют важность еще какого-то ныне малоизученного компонента. И так вечно.
А продажи - они и в Африке...
Reply
№1 в Мире". После описанного выше прецендента у ФАС может появиться масса работы:)))
Reply
Самые хитрые будут поступать по-карлсберговски: "*** - ПОЖАЛУЙ (probably), косметика №1 в мире".
Reply
Reply
Leave a comment