Миф №36. О хороших и плохих радикальных активистах.

Oct 25, 2015 13:21

Дела во внешней политике налаживаются, поэтому самое время обратить внимание на внутренние противоречия. Тут целое поле для деятельности, взять хотя бы мягко говоря "неоднозначную" реформу здравоохранения. В этом вопросе нужно разбираться долго и планомерно, поэтому мы поговорим об этом в другой раз, а сегодня я хочу обратить ваше внимание на вот такую новость:

Представители прокремлевских движений SERB и НОД напали на 75-летнего активиста Владимира Ионова. Он проводил одиночный пикет возле Исторического музея в Москве. В результате нападения Ионов получил ожог глаза 1-2 степени.

Разбойное нападение в центре столицы - это, конечно, жесть уже по своей сути. Желаю скорейшего выздоровления пострадавшему. Совсем другое дело, что активисты вышеупомянутых движений, судя по всему, вообще не обладают мозгом, так как ими был напрямую подтвержден тезис одиночного пикета Ионова "Путин есть - ума не надо". Данные движения напрямую дискредитируют собственные "уставные" идеи, и ведь это случается не единожды.

Вспоминаются резонансные происшествия с православными активистами, взять хотя бы того же Энтео (Дмитрий Цорионов), устроившего погром на выставке "скульптур в жанре подвального нонконформизма 1954-1968 годов" ©.

И ведь, возвращаясь к Ионову, его одиночный пикет-то то был беззубый до невозможности (с тезисом на его плакате теперь вполне можно согласиться), а если бы не эти "дебилы, бл***", его бы вообще никто не заметил.


Отсюда напрашивается общий вывод: радикальные активисты не делятся на "хороших" и "плохих" (как, к слову, не делятся на "умеренных" и "неумеренных" террористы), и любое противоправное деяние, независимо от идейности или подоплеки должно наказываться, тем более, когда в результате был причинен вред здоровью.

Напомните в комментариях, какие еще аналогичные случаи, на ваш взгляд, требуют пристального внимания правоохранительных органов?

лицемерие, свобода слова, невежливые, мнения, 2015, свиньи

Previous post Next post
Up