Миф №28. Кремль разжигает в обществе атмосферу ненависти.
Привет, мои хорошие. С момента последнего поста прошло уже немало времени, также много чего произошло в мире и нашей России, поэтому решила снова с вами побеседовать на тему мифов и правды. А уж повод для этого есть весьма веский.
Решила я тут проанализировать то, какие политические события запустила трагическая гибель Бориса Ефимовича Немцова, и вот тут есть несколько очень, прямо скажу, любопытных экземпляров. Для начала давайте пройдемся по первым суткам после происшествия.
Ссылок у меня для вас, увы нет, но, если вы читаете этих людей, вы эти твиты и так видели, а если не читаете, но очень хотите проверить достоверность скриншотов, то, как мы с вами знаем, яндекс все помнит, а значит смысла кого-то обманывать у меня нет.
Удивительная созвучность точек зрения на происшествие, при чем русскоязычные твиты были опубликованы в течение 10 минут. В народе говорят: "У дураков мысли сходятся," - но я бы не была так критична, и уж тем более наивно было бы называть это простым совпадением. Отдельно остановлюсь на последнем скриншоте, в котором упомянут широкоизвестный в узких кругах Кевин Ротрок. В российском медиапространстве он не сильно извесен, но недавно вот он стал глав.редом англоязычной Медузы, а до этого был глав.редом портала "Эхо Рунета". Вики же отмечает, что Кевин является научным сотрудником программы по изучению России Исследовательского центра Американского Института Предпринимательства.
Тема эта ("Кремль разжигает") почти дословно и одновременно встречалась в сообщениях очень многих либеральных политиков и общественников, впрочем самым первым был глава предвыборного штаба Алексея Навального - Леонид Волков.
Также в теме отметился и Макс Кац. Заместитель руководителя предвыборного штата Навального.
Но это я все к чему веду-то, спросите вы. Есть отличная поговорка: "Сказал А, говори и Б". Раз уж речь зашла о том, что разжиганием атмосферы ненависти в обществе занимается именно Кремль (при том это утверждение обычно ничем особо не аргументируется), то хотела бы я обратить ваше внимание на то, чем в то же самое время занимаются сами наши уважаемые либеральные политики и общественные деятели.
Самым ярким в этом смысле бесспорно является адвокат Марк Фейгин (впрочем его адвокатский статус в будущем может быть пересмотрен, но это позже):
Такими нехитрыми перлами призывал он своих читателей на антикризисный марш "Весна". Очень политкорректно и толерантно, я понимаю. А вот уже светская "львица" Божена Рынска не менее толерантна в отношение своих соотечественников.
Вообще тема того, что хорошей жизни либералам в России мешает большинство ее населения не нова и периодически затрагивается в том или ином контексте. Вот уже и Роман Доброхотов повторяет немного другими словами тот же тезис
И вот раз уж тут зашла речь о национальности, то я вынуждена отметить, что если раньше излюбленным тезисом оппозиции был видоизменяемый в зависимости от контекста и накала страстей националистический тезис "Россия для русских" (вспомните "Хватит кормить Кавказ" Навального хотя бы), то сегодня возникает риторический вопрос, кто же эти самые "русккие", для которых по мнению вышеперечисленных личностей предназначена Россия...
В прочем за изменением риторики не сильно изменилась цель подобных высказываний. Как и националистический посыл, так и посыл морализаторский направлены на разобщение многонационального общества нашей страны. Есть и другая аргументация, она еще проще: Cui prodest. Кому выгодно разжигание ненависти в обществе? Властям, которым с этой гремучей смесью ("Русский бунт, бессмысленный и беспощадный") потом иметь дело или оппозиционным силам, которые определенно выигрывают от дестабилизации общества, с учетом того, что при достаточном информационном сопровождении любая межнациональная (или внутринациональная, как вариант) вражда может быть обращена в антиправительственное русло, как это неоднократно происходило в странах Ближнего Востока, к примеру.
Если посмотреть на данный вопрос с научной точки зрения, то открываются интересные моменты. Так, например, известно, что не каждый народ дошел в своем развитии до возникновения моноэтнических государств. Большинство народов Западной и Восточной Европы образовали национальные государства. Лишь история Австро-Венгрии и Чехословакии, а также Югославии, дали опыт возникновения и распада многоэтнических государственных образований. При этом Россия сегодня продолжает оставаться многонациональным (по разным подсчетам на территории нашей страны проживают более ста народностей) государством, что является одновременно и достижением, и громадным историческим вызовом. Примеры того, какие проблемы могут возникнуть на этой почве не трудно увидеть в современной Европе, да и тех же США, но я не думаю, что в этом плане стоить кивать на чужой опыт, так и собственных проблем нам, увы, хватает. Вместе с тем, заявлять, что "Россия для русских" - значит забывать про такие совместные достижения, в которых принимали участие все национальности России и более того - СССР: БАМ, Байконур, металлургический комплекс (в т.ч. украинский), энергосистема "МИР", освоение целинных и залежных земель. Список можно долго продолжать, но закончить его следует созданием "Ядерной триады". Об этом надо всегда помнить и гордится, не перетягивая "националистическое" одеяло.
Можно как угодно относиться к приведенному выше материалу, но, я полагаю, никто не будет спорить, что сильное и ЕДИНОЕ общество нашей стране только на пользу. Как в социальном, так и в экономическом и во многих других смылах.
Решила я тут проанализировать то, какие политические события запустила трагическая гибель Бориса Ефимовича Немцова, и вот тут есть несколько очень, прямо скажу, любопытных экземпляров. Для начала давайте пройдемся по первым суткам после происшествия.
Ссылок у меня для вас, увы нет, но, если вы читаете этих людей, вы эти твиты и так видели, а если не читаете, но очень хотите проверить достоверность скриншотов, то, как мы с вами знаем, яндекс все помнит, а значит смысла кого-то обманывать у меня нет.
Удивительная созвучность точек зрения на происшествие, при чем русскоязычные твиты были опубликованы в течение 10 минут. В народе говорят: "У дураков мысли сходятся," - но я бы не была так критична, и уж тем более наивно было бы называть это простым совпадением. Отдельно остановлюсь на последнем скриншоте, в котором упомянут широкоизвестный в узких кругах Кевин Ротрок. В российском медиапространстве он не сильно извесен, но недавно вот он стал глав.редом англоязычной Медузы, а до этого был глав.редом портала "Эхо Рунета". Вики же отмечает, что Кевин является научным сотрудником программы по изучению России Исследовательского центра Американского Института Предпринимательства.
Тема эта ("Кремль разжигает") почти дословно и одновременно встречалась в сообщениях очень многих либеральных политиков и общественников, впрочем самым первым был глава предвыборного штаба Алексея Навального - Леонид Волков.
Также в теме отметился и Макс Кац. Заместитель руководителя предвыборного штата Навального.
Но это я все к чему веду-то, спросите вы. Есть отличная поговорка: "Сказал А, говори и Б". Раз уж речь зашла о том, что разжиганием атмосферы ненависти в обществе занимается именно Кремль (при том это утверждение обычно ничем особо не аргументируется), то хотела бы я обратить ваше внимание на то, чем в то же самое время занимаются сами наши уважаемые либеральные политики и общественные деятели.
Самым ярким в этом смысле бесспорно является адвокат Марк Фейгин (впрочем его адвокатский статус в будущем может быть пересмотрен, но это позже):
Такими нехитрыми перлами призывал он своих читателей на антикризисный марш "Весна". Очень политкорректно и толерантно, я понимаю. А вот уже светская "львица" Божена Рынска не менее толерантна в отношение своих соотечественников.
Вообще тема того, что хорошей жизни либералам в России мешает большинство ее населения не нова и периодически затрагивается в том или ином контексте. Вот уже и Роман Доброхотов повторяет немного другими словами тот же тезис
И вот раз уж тут зашла речь о национальности, то я вынуждена отметить, что если раньше излюбленным тезисом оппозиции был видоизменяемый в зависимости от контекста и накала страстей националистический тезис "Россия для русских" (вспомните "Хватит кормить Кавказ" Навального хотя бы), то сегодня возникает риторический вопрос, кто же эти самые "русккие", для которых по мнению вышеперечисленных личностей предназначена Россия...
В прочем за изменением риторики не сильно изменилась цель подобных высказываний. Как и националистический посыл, так и посыл морализаторский направлены на разобщение многонационального общества нашей страны. Есть и другая аргументация, она еще проще: Cui prodest. Кому выгодно разжигание ненависти в обществе? Властям, которым с этой гремучей смесью ("Русский бунт, бессмысленный и беспощадный") потом иметь дело или оппозиционным силам, которые определенно выигрывают от дестабилизации общества, с учетом того, что при достаточном информационном сопровождении любая межнациональная (или внутринациональная, как вариант) вражда может быть обращена в антиправительственное русло, как это неоднократно происходило в странах Ближнего Востока, к примеру.
Если посмотреть на данный вопрос с научной точки зрения, то открываются интересные моменты. Так, например, известно, что не каждый народ дошел в своем развитии до возникновения моноэтнических государств. Большинство народов Западной и Восточной Европы образовали национальные государства. Лишь история Австро-Венгрии и Чехословакии, а также Югославии, дали опыт возникновения и распада многоэтнических государственных образований. При этом Россия сегодня продолжает оставаться многонациональным (по разным подсчетам на территории нашей страны проживают более ста народностей) государством, что является одновременно и достижением, и громадным историческим вызовом. Примеры того, какие проблемы могут возникнуть на этой почве не трудно увидеть в современной Европе, да и тех же США, но я не думаю, что в этом плане стоить кивать на чужой опыт, так и собственных проблем нам, увы, хватает. Вместе с тем, заявлять, что "Россия для русских" - значит забывать про такие совместные достижения, в которых принимали участие все национальности России и более того - СССР: БАМ, Байконур, металлургический комплекс (в т.ч. украинский), энергосистема "МИР", освоение целинных и залежных земель. Список можно долго продолжать, но закончить его следует созданием "Ядерной триады". Об этом надо всегда помнить и гордится, не перетягивая "националистическое" одеяло.
Можно как угодно относиться к приведенному выше материалу, но, я полагаю, никто не будет спорить, что сильное и ЕДИНОЕ общество нашей стране только на пользу. Как в социальном, так и в экономическом и во многих других смылах.