Кого можно считать нормальным?

Oct 07, 2014 09:49

Новости ЕС. Политика ЕС. О нетрадиционности.

Буквально на днях, когда праздновали День Рождения мужа, его друг вступил со мной в полемику на такую душещипательную тему, как отношение к гомосексуализму.

Очень неприятно он меня удивил своим мнением о том, что он бы сексуальные меньшинства расстреливал бы. Я у него спросила: «А чем ты лучше их?». ( Read more... )

новости ес, ес, гомосексуализм, федерика могерини, политика ес

Leave a comment

oglaze October 7 2014, 07:12:25 UTC
Вика, ты как-будто хочешь себя в чем-то убедить. Правда там, где большинство. Просто посчитай население стран, которые поддерживают Порошенко.

Reply

lipyf837 October 7 2014, 14:38:53 UTC
Юр, ты считаешь, что Путин отправил наши войска воевать в Украину? Но с какой целью?

Reply

oglaze October 8 2014, 07:09:46 UTC
Российские войска в Донецкой и Луганской областях. Нелегально. Это факт, который подтверждают не только журналисты от различных (и даже противоборствующих) политических сил Украины, но и сами люди, которые там находятся. Не говоря уже о международных наблюдателях и снимках со спутников.
Кто их туда послал - это конечно вопрос. Лавров заявляет, что если и есть там российские военные, то они находятся в отпуску. Типа поехали добровольно помогать ополченцам. Интересно то, что они поехали в отпуск на танках и другой военной технике. Причем на новенькой, а не такой, которая якобы была захвачена ополченцами в воинских частях Украины. Нашу военную технику генералы давно распродали в Африке еще при Кучме, поэтому современных российских танков у нас не может быть в принципе.
И если это организовал не Путин, то следовательно его просто водят за нос. Стало быть не такой он уже сильный президент, как его малюют...

Reply

lipyf837 October 10 2014, 16:14:06 UTC
То есть ты хочешь сказать, что Россия затеяла войну в Украине, чтобы отобрать Новороссию?
Но ополчение Новороссии - это же не выдумки! Люди не хотят Порошенко и его товарищей в качестве политической верхушки?

Reply

oglaze October 13 2014, 05:41:48 UTC
Не корректно говорить "Россия затеяла войну в Украине", потому что "Новороссия" это только проект определенной группы людей.
Ополчение - это тоже проект, если учесть что предводитель ополчения Гиркин - не украинский гражданин, а засланный казачок от российской национал-радикальной группы.
А люди ведь разные и политические взгляды у всех разные. В России ведь тоже не все пожизненного президента Путина хотят. И если бы силенок хватило у оппонентов власти, или кто бы помог со стороны, то и в РФ было бы сплошное ополчение :)
Поэтому нельзя радоваться бедам соседей и злорадствовать при этом, потому что всех может постигнуть такая участь.
Вика, мне вот нравится российский сайт Эхо Москвы. Там много интересного можно узнать о том, как российско-украинский конфликт выглядит со стороны. А то мы как бы судим каждый со своей колокольни :)

Reply

lipyf837 October 14 2014, 14:29:12 UTC
Юр, да все СМИ тоже судят со своей колокольни.
Какую роль играет США в твоем видении? Они же разгрохали столько государств до Украины. Если они появляются на горизонте, значит им надо чем-то поживиться, что-то они нашли в этой стране...

Reply

oglaze October 15 2014, 06:50:29 UTC
С Америкой дело обстоит примерно также, как и с Германией в начале 20 века. Тогда не Германия завербовала Володю Ульянова, а Володя ездил и просил у Берлина финансы для своей революции.
США никогда не действует по своей инициативе. Да, они помогают борцам за демократию во многих странах. Но при этом инициатива должна исходить от самих борцов-революционеров. Иначе дело не выгорит. В Украине довольно давно существует диссидентское движение и это не проект каких-то людей в США. Понимая свою слабость в борьбе против тоталитарной советской системы, диссиденты искали поддержку за рубежом. Короче говоря, роль США во всем этом - это роль помощника, к которому очень часто и довольно продолжительное время обращались за помощью люди, желающие свободы и экономического процветания в своей родной стране.
К сожалению, ваши сми почему-то перекручивают эти факты совершенно наоборот. Хотя я догадываюсь почему. В странах с авторитарной вертикалью власти обычно так и происходит.

Reply

lipyf837 October 15 2014, 10:18:28 UTC
Юр, то, что Америка вляпалась в Сирию, не принимает легитимность президента, которого выбрал народ, не спрашивает его и бомбит террористов, хотя их не просили - это как называть тогда?

Reply

oglaze October 16 2014, 06:53:07 UTC
Именно Лига арабских государств и призвала СБ ООН признать ИГИЛ террористической организацией и попросила страны НАТО разобраться с ними.
Насчет легитимности Башара Асада спорить не буду. В авторитарных государствах легитимность устанавливается тотальным влиянием авторитарной власти при поддержке других авторитарных государств.
И Вика, мне очень не хочется спорить о какой-то там Сирии, потому что заниматься нужно своими делами, а не тратить время на рассуждения о мировом порядке. Да, мне всегда хочется заступиться за Украину, когда о ней говорят всякие гадости. При этом я имею ввиду не конкретных политиков, а народ Украины, который имеет право на свою государственность и свое мнение по отношению к тому, с кем дружить, с кем торговать и каким образом осуществлять управление народным хозяйством. Януковичей здесь больше не будет :)

Reply

lipyf837 October 16 2014, 09:08:56 UTC
Ты защищаешь свою страну, а я - свою, это нормальное явление. Я не считаю, что нужно отворачиваться от того, что творится в мире.
Но ладно, закроем тему. Все равно каждый остался при своем мнении.

Reply

nannik_dr October 7 2014, 15:03:38 UTC
Полностью солидарен с вашим мнением. Там, где большинство поддерживают не правильную позицию - они лохи, а все кто за добро - молодцы и умнички...

Reply

oglaze October 8 2014, 06:49:51 UTC
Все люди за добро, но каждый за свое добро :)

Reply


Leave a comment

Up