Пра беларускія бомберы ў Судане
Хартыя зноў нагнятае. Па-першае Су-24 - гэта бамбардзіроўшчыкі, а не штурмавікі. Штурмавікі - гэта Су-25. У першакрыніцы гэта ясна напісана. Што там у Хартыі з перакладам? Па-другое, Хартыя піша, што ў 2004 ААН увяла эмбарга на пастаўку зброі ў Дарфур, а ў 2005 - распаўсюдзіла яго на ўвесь Судан. Гэта не зусім так: у 2004 эмбарга было ўведзена толькі на продаж зброі не-дзяржаўным арганізацыям (НДА то бок:)), дзейнічаючым у Дарфуры. А ў 2005 эмбарга было распаўсюджана на ўрад Судана, але датычылася толькі Дарфура. То бок прадаваць зброю Судану па-за Дарфурам рэзалюцыя не забараняе (пра гэта ёсць асобнае тлумачэнне спецкамітэту ад 2006). У 2010 годзе СБ крыху ўзмацніў патрабаванні што да дакументацыі, але не змяніў сутнасці санкцыяў.
Рэзюмэ: Хартыя зноў наводзіць бяздоказны паклёп, а Шушкевіч гістэрычна каментуе тое, пра што ня ведае. Што характэрна, алжырская (а не суданская як піша Хартыя) першакрыніца ні пра якое парушэнне санкцыяў не піша.