Leave a comment

shlahcic January 24 2012, 11:54:32 UTC
От экономических санкций проку 0, это так. Но вот по поводу "невъездных" не соглашусь с вами. Дергаются и еще как.С одной стороны сказать, что эти санкции вредят экономике нельзя, с другой моральное право не пускать к себе имеют. Туристические поездки и рабочие визиты две большие разницы, а хотят именно расслабона туристического, а не официоза. Крым, турция, египет пошло и дешево. Лазурный берег, Париж, Рим, Куршавель, с Прагой и Берлином расслабиться.
В любом случае проблема внутренняя, а не внешняя и решается только тут. Забугорный дядя за нас ее не никак не решит.

Reply

kurt_bielarus January 24 2012, 12:24:17 UTC
Згодны.

Reply

lipski January 24 2012, 12:44:33 UTC
Я, скорее, рассуждал про эффект. Конечно, право к себе не пускать они имеют. и пользуются этим правом. С этим согласен. Но статус невъездного реально мешает разве что Гигину и прочим ректорам, которым вроде как надо по работе ездить. У спецслужбистов подписки, им дальше крыма тяжко выезжать. Остальные могут с успехом променять Европу на острова, Гоа, да мало ли приятных мест.

Reply

shlahcic January 25 2012, 08:16:34 UTC
На самом деле это только кажется, что "невъездным" эти санкции как с гуся вода. Тот же Гигин может служить индикатором их отношения к санкциям. На прямую вы получить информацию о том, что думают по сабжу персоналии не можете, но например, как в физике, спектроскопии есть объекты, которые флуоресцируют видимым светом при рентгеновском облучении. Вы видеть рентгеновское излучение не можете, зато в видимом диапазоне флуоресценцию улавливаете.

Reply

lipski January 25 2012, 12:32:42 UTC
"вы получить информацию о том, что думают по сабжу персоналии не можете"

На самом деле, могу. Выборка конечно не ахти, но... Поэтому и смею утверждать ))

Reply

shlahcic January 25 2012, 17:17:22 UTC
Ой, ну только не надо тут, тем более передо мной. Есть флуорисценция невидимого излучения. Такие, как Гигин, держат нюх у самой жопы и правильный пук доносят.

Reply


Leave a comment

Up