Как должен держать ответ настоящий дипломат
(Посол России в ООН, Чуркин): Я благодарю Вас, господин председатель. В выступлении посла Халилзада содержались некоторые полемические элементы и я не буду на них реагировать. Я думаю, у нас сегодня было достаточно полемики. Я среагирую на вопрос существа. Ну, во-первых, неправильно говорить, что я не ответил на призыв к прекращению огня. Я объяснил, какой должна быть реалистическая формула, которая может привести к завершению кровопролития. Вот это я объяснил совершенно чётко. Что грузинские войска должны уйти из Южной Осетии, и согласиться, что надо подписать соглашение о неприменении силы с южноосетинами, ну и, так сказать, как мы надеемся, с абхазами. И надо сказать, что грузинские представители как бы полунамекают всё время, что они с этим согласны. Ну тогда почему не перейти к делу и не осуществить это на практике? Не сделать авторитетное заявление и действительно не вывести свои силы с территории Южной Осетии. Мы этому препятствовать не будем.
Теперь, значит, ваша интересная ссылка на телефонный дипломатический разговор, конфиденциальный между нашим министром и вашим государственным секретарём. Ну, я прямо хочу сказать, что вот regime change - это американская терминология. Мы этой терминологией не пользуемся. Но иногда бывают случаи, когда лидеры, а некоторые из них, мы знаем из истории, даже и выбирались своими народами, разные бывают, так сказать, лидеры приходят к власти, и демократическим или полудемократическим путём. Они становятся преградой для того, чтобы народ мог выйти из той или иной ситуации. И в этих ситуациях некоторые лидеры принимают и мужественные решения в отношении, так сказать, своего политического будущего. И иногда те или иные вопросы обсуждаются, в том числе, и между дипломатами. Но я обнадёжен тем, что Вы публично об этом говорите. Я полагаю, что это означает, что эта идея вас заинтересовала. И вы готовы вынести её на суд международной общественности.
Теперь, значит, ваша интересная ссылка на телефонный дипломатический разговор, конфиденциальный между нашим министром и вашим государственным секретарём. Ну, я прямо хочу сказать, что вот regime change - это американская терминология. Мы этой терминологией не пользуемся. Но иногда бывают случаи, когда лидеры, а некоторые из них, мы знаем из истории, даже и выбирались своими народами, разные бывают, так сказать, лидеры приходят к власти, и демократическим или полудемократическим путём. Они становятся преградой для того, чтобы народ мог выйти из той или иной ситуации. И в этих ситуациях некоторые лидеры принимают и мужественные решения в отношении, так сказать, своего политического будущего. И иногда те или иные вопросы обсуждаются, в том числе, и между дипломатами. Но я обнадёжен тем, что Вы публично об этом говорите. Я полагаю, что это означает, что эта идея вас заинтересовала. И вы готовы вынести её на суд международной общественности.