Книги, Всенаука раздаёт

[lipkalapka]

https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html - «бесплатно, то есть дадом». Каким-то чудом даже официально, то есть по белому, то есть душевных страданий при скачивании испытывать не надо.

Упд: Чисто для демонстрации полезности этой библиотеки, брал практически

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lipkalapka]

Еще «Халява».

[vida_louca]

Что касается физики, ни одной полезной книги для себя не нашёл.(

[lipkalapka]

Ну я вон наобум уже из Маркова цитату интересную нашел. Но, если честно, мне не кажется, что сейчас на физике находится точка роста, по списку книг можно понять - биология, психология, социология.

[smertnyy]

Глупая же цитата. Фактически сказано, как в том анекдоте: "Что тут думать? Трясти надо!"

[lipkalapka]

Замечу, что в цитате Александр Марков не постулирует «трясти надо» как верный путь научных исследований, а констатирует приближение сингулярности.

[smertnyy]

Много публицистики под видом науки. Хотя есть и неплохие книги. Забавно, как мусор даже в такие подборки пролазит. Видимо, хорошо лоббируют.

[lipkalapka]

Мне кажется сейчас «надо бежать изо всех сил, чтобы просто остаться на месте»: Докинз - это тоже по большому счету публицистика, но идейное зерно у него очень хорошее и мозги настраивает. А полноценной «науки» уровня «фейнмановских лекций» сейчас просто не найти по тому свежачку, о котором здесь идет речь (если что я и названия всех книг не просмотрел, не говоря о содержании - вон, тыркнулся в Маркова и уже свежее мнение, которое разумеется может быть спорным и неправильным)

[smertnyy]

Дело не в уровне Фейнмана? Берём уровень Маркова. Подобного уровня книг там меньшинство. Основная масса псевдонаучная чушь типа Казанцевой "В интернете кто-то не прав..." или Талера "Новая поведенческая экономика". Причем, что чушь видно даже по названию! Даже нормально назвать книгу не могут. Сами себя разоблачают. На мой взгляд, книги пишутся ради процесса. Большинству нечего сказать. Какой смысл с такими авторами вместе бежать? Это же бег от науки, от ясного взгляда на мир.

З.ы. "Эгоистичный ген" Докинза по большей части детская книга о науке. Взрослым такие книги стыдно советовать. Подросткам, детям нормально. Но большинство книг даже не на уровне Докинза. А их же советуют как научно-популярные.

[mogykanin]

Благодарю!